Решение № 2-3316/2021 2-3316/2021~М-2168/2021 М-2168/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-3316/2021

№ ДЕЛА 2-3316/15-2021

46RS0030-01-2021-004936-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 21 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием истца - ФИО1,

при помощнике – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ФораТрейд» о возврате предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ООО «ФораТрейд» о защите прав потребителей, а именно: о возврате предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленного иска указала о том, что 02.08.2020 года между сторонами был заключен договор купли-продажи по индивидуальному заказу №2/08 комплекта мебели. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена в полном объеме предварительная оплата товара в размере 216300 руб.. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался в срок от 35 до 80 рабочих дней передать в собственность ФИО1 комплект мебели по индивидуальному заказу, однако в установленный срок до 24.11.2020 года этого не исполнил. 18.03.2021 года истцом в адрес ООО «ФораТрейд» была направлена претензия, содержащая требование о расторжении договора купли-продажи от 02.08.2020 года и возврате предварительной оплаты товара в размере 216300 руб., а также неустойки в размере, установленном Законом РФ «О защите прав потребителей». Ответчик направил истцу предложение провести переговоры по условиям расторжения договора, которые состоялись 26.03.2021 года, однако в результате переговоров стороны не пришли к соглашению об условиях расторжения договора. Учитывая изложенное и то обстоятельство, что срок исполнения продавцом требования покупателя о возврате уплаченной за товар суммы истек 28.03.2021 года, ФИО1 просит взыскать с ООО «ФораТрейд» в свою пользу предварительную оплату товара в размере 216300 руб., неустойку за период с 24.11.2010 года по 05.04.2021 года в размере 143839,5 руб., исчисленную как: (216300 руб. * 0,5% * 133 дн., а также взыскать неустойку по день принятия решения судом; штраф в связи с неисполнением требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в размере 5000 руб..

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленный иск, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ. Учитывая мнение истца и в соответствии с положениями ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика по имеющимся материалам.

Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1).

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.2 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.п. 1, 3 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Кроме того, ст. 492 ГК РФ устанавливает, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (п. 1). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. (п. 3)

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 02.08.2020 года между ФИО1 и ООО «ФораТрейд» был заключен договор купли-продажи по индивидуальному заказу №2/08, являющийся договором розничной купли-продажи товара по образцам, по условиям которого ООО «ФораТрейд» (продавец) обязалось передать в собственность покупателя комплект мебели по индивидуальному заказу (комплект корпусной кухонной мебели), производства СОО «ЗОВ-ЛенЕВРОМЕБЕЛЬ» г. Гродно, Республика Беларусь в соответствии со спецификацией, а ФИО1 обязался произвести оплату при заключении договора в размере 100% от цены товара, а именно: 216300 руб. (п. 3.2 Договора). В день заключения договора ФИО1 было надлежаще исполнено обязательство по внесению 100% предоплаты товара, о чем свидетельствует копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 44045 от 02.08.2020 года.

Срок исполнения обязательства продавцом, в который товар должен быть поставлен покупателю, в соответствии с п. 2.4 Договора установлен от 35 до 80 рабочих дней в соответствии с Производственным календарем, утвержденным на 2020 год. Более конкретных сроков стороны не установили, поэтому суд считает необходимым последним днем срока исполнения продавцом обязательства по передаче покупателю товара считать 20.11.2020 года (80-й рабочий день с момента заключения договора). В установленный договором срок ООО «ФораТрейд» обязательство по передаче товара покупателю исполнено не было, изменение срока исполнения продавцом обязательства по передаче товара между сторонами не согласовывалось.

В соответствии с п. 2.6. договора доставка товара покупателю осуществляется продавцом по адресу, указанному покупателем. Передача товара осуществляется его вручением покупателю либо другому уполномоченному им лицу, представившего оригинал настоящего договора по акту доставки-передачи товара, который должен быть подписан сторонами в момент передачи товара (п. 2.7 Договора).

Согласно п. 1 ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

В соответствии с п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

18.03.2021 года ФИО1 в адрес продавца ООО «ФораТрейд» была направлена претензия, содержащая уведомление об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате предварительно оплаченной стоимости товара и взыскании неустойки в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей». 19.03.2021 года в дополнение к ранее поданной претензии ФИО1 уточнил размер неустойки, подлежащей выплате ему по состоянию на 20.03.2021 года. Указанные претензии продавцом удовлетворены в добровольном порядке не были.

В соответствии с п.1 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон), подлежащего применению в спорном правоотношении, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

Пункт 2 указанной статьи Закона устанавливает, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В силу п. 4 указанной статьи Закона требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1 как в части отказа от исполнения договора купли-продажи и возврате стоимости предварительной оплаты товара в связи с неисполнением продавцом обязательства по передаче покупателю товара в согласованный договором срок, так и в части взыскания неустойки В этой связи договор №2/08 от 02.08.2020 года купли-продажи по индивидуальному заказу, заключенный между сторонами, подлежит расторжению, с ООО «ФораТрейд» в пользу ФИО1 подлежит взысканию предварительная оплата товара в размере 216300 руб., а также неустойка за период просрочки исполнения обязательства по день вынесения решения (с 21.11.2020 года по 21.07.2021 года) в размере 216300 руб. из расчета: 216300 руб. * 211 дн. * 0,5% = 228196,5 руб., но не более 216300 руб., с учетом положений абз. 3 п. 3 ст. 23.1 Закона.

В соответствии со ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда; при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства; суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Учитывая установленные обстоятельства, связанные с неисполнением ответчиком обязательств по договору, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, длительность нарушения субъективного права истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Рассматривая требование о взыскании с ответчика штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требование ФИО1 об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате денежных средств, уплаченных за товар, возмещении неустойки ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были, то обоснованным также является иск в части взыскания штрафа, установленного в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 218800 руб., исходя из расчета: (216300 руб. + 216300 руб. + 5000 руб.)/ 2.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ по отношению к неустойке и штрафу, судом не установлено, при том, что ответчик на наличие таких обстоятельств не ссылался и доказательств тому не предоставил.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенной части иска, от уплаты которой освобожден истец в силу ст. 333.36 п. 2 п.п. 4 НК РФ, в размере 7826 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ФораТрейд» в пользу ФИО1 предварительную оплату товара в соответствии с договором №2/08 от 02.08.2020 года купли-продажи по индивидуальному заказу в размере 216300 (двести шестнадцать тысяч триста) рублей, неустойку за период с 21.11.2020 года по 21.07.2021 года в размере 216300 (двести шестнадцать тысяч триста) рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей, штраф за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке в размере 218800 (двести восемнадцать тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ООО «ФораТрейд» в доход бюджета муниципального образования «город Курск» государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец в силу закона, в размере 7826 (семь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья Великих А.А.