Решение № 2-2573/2025 2-2573/2025~М-1957/2025 М-1957/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-2573/2025

36RS0001-01-2025-003174-50

Дело № 2-2573/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Романенко С.В.,

при секретаре Крахмалевой А.В.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, судебных расходов.

В судебное заседание ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку требование истца законно и обоснованно, не нарушает права и законные интересы других лиц, и полностью подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

Как видно из материалов дела 03.08.2022 между ООО МК «Вэббанкир» и ФИО2 был заключен договор займа № ....., на сумму 4000 рублей 00 копеек, сроком на 30 дней до 01.09.2022 года.

Согласно ответу нотариуса ФИО3, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником является ФИО1

Ответчик ФИО1 исковые требования признала добровольно.

Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку такое решение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска совершено ответчиком добровольно, признание иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются, суд принимает его.

Так как суд удовлетворяет исковые требования, то на основании ст.ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копейки и почтовые расходы в размере 248 рублей 40 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь, ст.ст. 39, 56-57, 98, 173, 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, № ..... № .....) в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» за счет наследственного имущества задолженность по договор займа № ..... от 03.08.2022 года в размере 10000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 248 рублей 40 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размер 4000 рублей 00 копеек, а всего 14248 (четырнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: С.В. Романенко

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025. Судья Романенко С.В.