Решение № 2-4342/2017 2-4342/2017 ~ М-4343/2017 М-4343/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-4342/2017

К делу №2-4342/2017

/заочное/


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мазур Н.В.

при секретаре Калианиди К.К.

с участием: помощника Анапского межрайонного прокурора Никитенко О.В.

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 12 октября 2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с требованиями о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 иск поддержала и показала, что истцы являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик членом семьи истцов по делу не является, в квартире не проживает, личных вещей в ней не хранит, его настоящее место нахождения не известно, снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении в ином порядке, кроме судебного невозможно.

ФИО3 в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

ФИО4, уведомленный, в соответствии с нормами ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, о времени и месте судебного разбирательства не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражала.

Представитель ОМВД России по г-к Анапа, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, также не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав доводы представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшейся, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд также находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов видно, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит истцам ФИО1, ФИО3 на праве долевой собственности.

В жилом помещении значится зарегистрированным ФИО3 (сообщение Отдела МВД России по г-к Анапа от 18 сентября 2017 года л.д. 8), который, по утверждению истцов, не является членом их семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.Ответчик в процесс не явился, доказательств в опровержение требований не предоставил, в связи с чем, суд вынужден принять решение на основании имеющихся в деле материалов и объяснений истцов, из которых следует, что ответчик в жилом помещении не проживает, личных вещей в нем не хранит, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, настоящее место нахождения не известно.

Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти права и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 31 «Правил регистрации и снятия с граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713. Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства без личного заявления осуществляется органом регистрационного учета только на основании вступившего в законную силу решения суда.

Наличие регистрации ФИО4 в жилом помещении препятствует осуществлению прав собственника, предусмотренных ст. 304 ГК РФ, так как, истцы не могут свободно распоряжаться, указанным имуществом без согласия на то всех зарегистрированных в жилом помещении граждан, на основании чего, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

руководствуясь ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве долевой собственности ФИО1, ФИО3 и снять ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: