Приговор № 1-150/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-150/2018

Уголовное дело №1-150/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года

город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи

Клоковой Т.В.,

при секретаре

ФИО1,

с участием государственного обвинителя –

ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., проживающего по адресу: N..., гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 11.05.2017 Елецким районным судом Липецкой области по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ постановлено наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут около N... был задержан сотрудниками отдела наркоконтроля ОМВД России по городу Ельцу ФИО4, ФИО5 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть ОМВД России по городу Ельцу по адресу: <...>, где у него ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 15 минут в ходе личного досмотра в правом кармане джинс, которые на нем в тот момент были одеты, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston», в которой находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находилось вещество, которое согласно заключения эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ является, смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,42 грамм.

Наказание по предъявленному ФИО3 обвинению не превышает трех лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, виновным себя признает полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником; он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а именно то, что приговор будет постановлен без проведения судебного разбирательства и не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, в нём изложенных, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении всех условий, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ и о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения – без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, поскольку он незаконно хранил при себе в правом кармане одетых на нем джинс, пачку из-под сигарет «Winston», в которой находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находилось вещество, которое согласно заключения эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ является, смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,42 грамм.

Амфетамин и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесены к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Перечня, раздел Психотропные вещества).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер смеси, содержащей в своём составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,42 грамма, является значительным.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а также руководствуется положениями ст.ст. 56, 58, 70, УК РФ о правилах назначения наказания.

Подсудимый ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, осужден Елецким районным судом Липецкой области 11.05.2017 года (л.д. 101-106,108), привлекался к административной ответственности (л.д. 93), официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.109), на учете у врачей: психиатра и нарколога не состоит (л.д.96), страдает в настоящее время синдромом зависимости от сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ (л.д.79-81), активно способствовал расследованию, давая признательные показания с проверкой их на месте (л.д.28-35)

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №*** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ............. мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Синдромом зависимости от опиоидов не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Решение вопроса о лечении от наркомании медицинской и (или) социальной реабилитации не входит в компетенцию врачей судебно-психиатрических экспертов, поскольку они не относятся к принудительным мерам медицинского характера. Вместе с тем, в случае осуждения и возложения осужденного судом обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, медицинских противопоказаний для указанных мер нет. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе данному делу (л.д.79-81).

В связи с указанным, суд признает ФИО3 вменяемым.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, путем указания места нахождения психотропного вещества, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, а назначение менее строгого наказания, чем лишение свободы, не может обеспечить достижение целей уголовного наказания. Суд констатирует, что ранее подсудимому было назначено условное наказание и в период отбывания условного наказания он вновь совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений не достигнуты.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, равно как и оснований считать возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 53.1 ч.2, 64, 73 УК РФ об изменении категории преступления, о назначении наказания ниже низшего предела, о замене лишения свободы принудительными работами и об условном осуждении.

11.05.2017 года Елецким районным судом Липецкой области был постановлен приговор в отношении ФИО3, согласно которого он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ ему было назначено наказание в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание было постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года. Поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО3 совершено в течение испытательного срока, суд, с учетом личности обвиняемого, считает необходимым отменить условное осуждение в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, а окончательное наказание должно быть назначено ФИО3 по правилам ст. 70 УК РФ.

Как лицо, совершившее в том числе и тяжкое преступление и ранее не отбывавшее лишение свободы, подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в период вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО3 надлежит исчислять с момента провозглашения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309, 316 ч.7 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО3 приговором Елецкого районного суда Липецкой области от 11.05.2017.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 11.05.2017 Елецкого районного суда Липецкой области и окончательное наказание ФИО3 назначить в виде лишения свободы на срок в 3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять с 10.07.2018.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,39 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ельцу – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из уголовного дела по обвинению ФИО3

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий Клокова Т.В.