Постановление № 5-229/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-229/2020

Дело № 5-229/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2020 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Загорная Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, не работающего, состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <...>,

установил:

*** в ### минут в ФИО1 находясь у <...> в общественном месте демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, при этом громко в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, на замечания не реагировал.

*** в ### мин. ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 27.3, 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1, которому разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст. 51 Конституции РФ, доставленный в судебное заседание, свою вину в совершении правонарушения признал.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об административном правонарушении ### от ***, в котором описано событие административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

заявлением и письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, объяснениями свидетеля КВА;

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности;

рапортом сотрудника полиции КСА от ***;

протоколами о доставлении и об административном задержании от ***.

Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющимися достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Принимая во внимание, что факт нецензурной брани в общественном месте в адрес потерпевшего ФИО2 подтвержден имеющимися в деле доказательствами, совершенные ФИО1 действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, отягчающими его ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями из административной базы данных (постановление ОМВД Росси по <...> ### от *** о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ).

При определении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку оно в достаточной степени будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с зачетом отбытого.

Срок наказания исчислять с *** с ### минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10-ти дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.А. Загорная