Решение № 2-162/2019 2-162/2019~М-20/2019 М-20/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-162/2019Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-162/2019 Именем Российской Федерации 30 января 2019 года город Орск Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А., при секретаре Кургановой Ю.Ф., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Полещиковой Елены Васильевны, представителя третьего лица МУ МВД России «Орское» – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просил признать ответчика прекратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 24.03.2018 года. На основании п. 13 договора купли-продажи ответчик обязалась сняться с регистрационного учета до 30 апреля 2018 года, но по истечении этого срока не снялась с регистрационного учета. Определением суда от 17 января 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО5. Истец ФИО1 в судебном заседание исковые требования поддержал, суду пояснил, что 24.03.2018 года на основании договора купли-продажи он с супругой ФИО5 купили в ипотеку квартиру. До 30.04.2018 года ФИО2 должна была сняться с регистрационного учета. Когда они купили квартиру, в квартире никто не проживал, вещей не было. Вся семья ответчика переехала в <адрес>. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства: <адрес>. Из акта ООО «Карьера» следует, что по адресу: <адрес> ФИО2 зарегистрирована, но фактически не проживает. Согласно сведениям ИФНС России по г. Орску Оренбургской области, информация о работодателях ФИО2 отсутствует. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ). Определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель - адвокат Полещикова Е.В. Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Полещикова Е.В. (ордер № К-28/000524 от 30 января 2019 года) в судебном заседании исковые требования не признала. Представитель третьего лица МУ МВД России «Орское» - ФИО3 (доверенность № 3 от 18 января 2018 года) в судебном заседании оставила вопрос о признании лица утратившим право пользования жилым помещением на усмотрение суда. Пояснила, что в случае признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета. Третье лица ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно заявлению исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд, выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ч.1 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища. Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу требований ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> являются ФИО5, ФИО1 - на основании договора купли-продажи от 24 марта 2018 года, заключенного с В, Л, действующей от себя лично и от имени К, ФИО2, на основании доверенностей. В п. 13 данного договора указано, что в жилом помещении на момент подписания договора зарегистрирована ФИО2 Л представитель по доверенности ФИО2 гарантирует, что ФИО2 снимется с регистрационного учета в срок до 30 апреля 2018 года. Договор прошел правовую регистрацию 27 марта 2018 года. Однако, до настоящего момента ответчик ФИО2 не снята с регистрационного учета в квартире <адрес>, собственником которой она не является с даты регистрации права собственности истца – 27 марта 2018 года. Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилую квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Анализируя заявленные требования и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец просит о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, поскольку ФИО2 с момента отчуждения прекратила право пользования им, соглашения о совместном проживании и о сохранении регистрации с собственником квартиры не заключала, в связи с чем, требования истца законны и обоснованы. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права собственника квартиры. Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признание утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением. Учитывая, что право пользования жилым помещением ответчиком прекращено, она подлежит снятию с регистрационного учета. Вместе с тем, Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, предусмотрено следующее. Ст. 31 указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим ( прекратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Статьей 32 предусмотрено, что при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в", "г", "д", "е" и "ж" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-х дневной срок. Отметка в паспорте гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства производится в день поступления в орган регистрационного учета документов. Учитывая, что права пользования квартирой у ответчика не имеется, он подлежит снятию с регистрационного учета. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Истцом согласно чека-ордера № 193 от 14 января 2019 года оплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. при подаче иска в суд. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 300 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования – удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 04 февраля 2019 года. Судья Гук Н.А. Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Гук Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-162/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-162/2019 |