Решение № 2-2433/2019 2-2433/2019~М-1586/2019 М-1586/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-2433/2019

Дело № 2-2433/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года

Советский районный суд города Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.,

при секретаре Погодиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Липецке

гражданское дело по иску прокурора Советского района гор. Липецка в интересах неопределенного круга лиц и государства к ИП ФИО1 о понуждении к предоставлению налоговой отчетности,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Советского района гор. Липецка, действуя в интересах неопределенного круга лиц и государства, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о понуждении к предоставлению в Межрайонную ИФНС России № 6 по Липецкой области налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 1, 2 кварталы 2018 года. Ссылаясь на то, что прокуратурой Советского района гор. Липецка проверена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территории Советского района гор. Липецка обязанности по предоставлению в уполномоченный орган налоговой отчетности, что предусмотрено п.п 4,6 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

В нарушение требований налогового законодательства ответчик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, не представил в налоговый орган Декларации по единому налогу на вмененный доход за 1, 2 кварталы 2018 года, что подтверждается информацией Межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области от 01.11.2018 года №14/14/27481.

Непредставление ответчиком декларации ведет к нарушению закона о полном и своевременном поступлении налогов и сборов, в связи с чем нарушает права неопределенного круга лиц и интересы Российской Федерации, поскольку создает препятствия к своевременному и полному поступлению в бюджет налогов и сборов.

В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Советского района гор. Липецка ФИО2 поддержала заявленные требования.

Ответчик ИП ФИО1 и представитель 3-го лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 2 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля и их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов.

Согласно п.п. 4,6 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, установлена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно ч.1,6 ст. 80 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст. 346.30 НК РФ, налоговым периодом по единому налогу на вменённый доход признаётся квартал. При этом налоговая декларация предоставляется по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, в соответствии с ч. 3 ст. 346.32 НК РФ.

Непредоставление налоговой декларации влечет невозможность начисления и уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, который на основании ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в бюджет муниципального района по нормативу 100 процентов. Таким образом, непоступление или несвоевременное поступление налоговых отчислений нарушает интересы муниципального образования - г. Липецк.

Судом установлено:

Ответчик ФИО1, проживающий по адресу: <...>, является индивидуальным предпринимателем, ОГРНИП №, ИНН №, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ года, состоит на налоговом учете в МИФНС России № 6 по Липецкой области. - Что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 01.11.2018 года.

Сведений о прекращении ответчиком предпринимательской деятельности в установленном законном порядке в ЕГРИП не имеется.

Обращаясь в суд с настоящим иском, процессуальный истец указывал, что ответчик в нарушении действующего законодательства не представил в установленные законом сроки в Межрайонную ИФНС № 6 по Липецкой области Декларации по единому налогу на вмененный доход за 1, 2 кварталы 2018 года.

Доказательств, опровергающих изложенное, суд не представлено.

Непредставление ответчиком декларации ведет к нарушению закона о полном и своевременном поступлении налогов и сборов.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты права, является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий нарушающих права.

Таким образом, суд находит установленным, что выявленные в ходе проведения прокурорской проверки нарушения налогового законодательства, свидетельствуют о ненадлежащем выполнении ИП ФИО1 возложенных на него обязанностей по предоставлению налоговой декларации.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19. ч.2 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет гор. Липецка государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными бездействия ИП ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН №), выразившееся в непредоставлении налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход за 1, 2 кварталы 2018 года, в налоговый орган по месту жительства - Межрайонную ИФНС России № 6 по Липецкой области.

Обязать ИП ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН №) предоставить в Межрайонную ИФНС России № 6 по Липецкой области налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за 1, 2 кварталы 2018 года.

Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в бюджет города Липецка в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2019 года