Решение № 2-1174/2024 2-1174/2024~М-1019/2024 М-1019/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-1174/2024

Дело №2-1174/2024

УИД: 66RS0057-01-2024-001455-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2024 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Жерновникова С.А.,

с участием помощника прокурора Талицкого района Алимовой А. Ю.,

при секретаре Братановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Талицкого района в интересах неопределенного круга лиц к Мохиревской управе Администрации Талицкого городского округа о признании незаконным бездействие, об обязании привести автомобильные дороги в соответствии с требованиями ГОСТ Р50597-2017,

установил:

Прокурор Талицкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Мохиревской управе Администрации Талицкого городского округа о признании незаконным бездействие, об обязании привести автомобильные дороги в соответствии с требованиями ГОСТ Р50597-2017.

Определением Талицкого районного суда от 12.08.2024 административное исковое заявление прокурора Талицкого района в интересах неопределенного круга лиц к Мохиревской управе Администрации Талицкого городского округа о признании незаконным бездействие, об обязании привести автомобильные дороги в соответствии с требованиями ГОСТ Р50597-2017 принято к производству как исковое заявление.

С учетом уточненного искового заявления от 02.09.2024, прокурор Талицкого района просит:

Признать незаконным бездействие Мохиревской управы Администрации Талицкого городского округа в связи с непринятием мер по устранению нарушений законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и дорожной деятельности по содержанию дорог в д. Мохирева, д. Грозина, с. Беляковском.

Обязать Мохиревскую управу Администрации Талицкого городского округа устранить нарушение прав неопределенного круга лиц до 01.09.2025 путем приведения автомобильных дорог в д. Мохирева, д. Грозина, с. Беляковское Талицкого района Свердловской области в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а именно произвести:

- ямочный ремонт с фрезерованием, подсыпкой и укладкой асфальтобетонной смеси ул. Центральной с. Беляковское протяжённостью 800 м. от дома № 19 до № 55;

- укладку трубы по улице Садовой д. Мохирева (на повороте с ул. Центральной на ул. Садовую).

- выполнить работы по грейдированию дорог с подсыпкой щебнем в <...> ширина дороги -6 м, длина дороги - 646 м; ул. Кузнецова ширина дороги -6 м, длина дороги - 588 м; ул. Советская на грунтовом покрытии длина дороги - 464 м; ул. Заречная, ширина дороги - 6 м, длина - 647 м; ул. Садовая, ширина дороги 6 м, длина дороги - 976 м);

- выполнить работы по грейдированию дорог с подсыпкой щебнем в <...> ширина дороги -6 м, длина дороги - 370 м; ул. Песчаная, длина дороги -6 м, ширина дороги - 990 м);

- выполнить работы по грейдированию дорог с подсыпкой щебнем в <...> ширина дороги -6 м, длина дороги - 714 м; ул. Петра Осипова, ширина дороги -6 м, длина дороги - 484 м; ул. Клубная, ширина дороги - 6 м, длина дороги - 728 м).

В судебном заседании помощник прокурора Алимова А.Ю. исковые требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Мохиревской управы Администрации ТГО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок (л.д. 39), от него поступило заявление в котором указано, что заявленные прокурором исковые требования признают в полном объеме и добровольно (л.д. 45-47).

Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика разъяснены и понятны, письменное признание иска составлено и представлено в суд, уполномоченным на то должностным лицом.

Помощник прокурора Алимова А.Ю. против признания иска представителем ответчика Мохиревской управы Администрации ТГО не возражала.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

Признание представителем ответчика иска судом принято.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Талицкого района в интересах неопределенного круга лиц к Мохиревской управе Администрации Талицкого городского округа о признании незаконным бездействие, об обязании привести автомобильные дороги в соответствии с требованиями ГОСТ Р50597-2017, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Мохиревской управы Администрации Талицкого городского округа, в связи с непринятием мер по устранению нарушений законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и дорожной деятельности по содержанию дорог в д. Мохирева, д. Грозина, с. Беляковском.

Обязать Мохиревскую управу Администрации Талицкого городского округа устранить нарушение прав неопределенного круга лиц до 01.09.2025 путем приведения автомобильных дорог в д. Мохирева, д. Грозина, с. Беляковское Талицкого района Свердловской области в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а именно произвести:

- ямочный ремонт с фрезерованием, подсыпкой и укладкой асфальтобетонной смеси ул. Центральной с. Беляковское протяжённостью 800 м. от дома № 19 до № 55;

- укладку трубы по улице Садовой д. Мохирева (на повороте с ул. Центральной на ул. Садовую).

- выполнить работы по грейдированию дорог с подсыпкой щебнем в <...> ширина дороги -6 м, длина дороги - 646 м; ул. Кузнецова ширина дороги -6 м, длина дороги - 588 м; ул. Советская на грунтовом покрытии длина дороги - 464 м; ул. Заречная, ширина дороги - 6 м, длина - 647 м; ул. Садовая, ширина дороги 6 м, длина дороги - 976 м);

- выполнить работы по грейдированию дорог с подсыпкой щебнем в <...> ширина дороги -6 м, длина дороги - 370 м; ул. Песчаная, длина дороги -6 м, ширина дороги - 990 м);

- выполнить работы по грейдированию дорог с подсыпкой щебнем в <...> ширина дороги -6 м, длина дороги - 714 м; ул. Петра Осипова, ширина дороги -6 м, длина дороги - 484 м; ул. Клубная, ширина дороги - 6 м, длина дороги - 728 м).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Жерновникова