Решение № 2-712/2017 2-712/2017~М-646/2017 М-646/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-712/2017Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-712/2017 именем Российской Федерации г.Кемерово 23 мая 2017 года Ленинский районный суд г.Кемерово в составе: судьи Голевой Н.В., при секретаре Минаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Кемерово о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что **.**,** умерла ее <данные изъяты> Б После ее смерти открылось в виде квартиры по адресу: ... Она является наследником <данные изъяты>. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выдали свидетельство о праве на наследство только на ? доли. На вторую ? доли, ей не выдали, т.к. она принадлежала <данные изъяты> С, после смерти которой **.**,**, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его поскольку проживала в этой квартире, следила за ее сохранностью, несла расходы по ее содержанию. Просит включить ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в состав наследства, признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Свидетель Г в судебном заседании показала, что являлась <данные изъяты> С и Б. После смерти <данные изъяты> – С, Б приняла наследство, т.к. проживала в квартире, несла расходы по ее содержанию. Свидетель З в судебном заседании показала, что <данные изъяты>, а Б – <данные изъяты>. <данные изъяты> Б - С умерла ранее Б. После ее смерти Б приняла наследство, т.к. проживала в квартире, несла расходы по ее содержанию. Выслушав истца, ее представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям. В соответствии со 218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. Согласно ст.131 п.1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В соответствии со ст.223 п.2 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии со ст.164 п.1 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Судом установлено, что **.**,** умерла Б, после смерти, которой открылось наследство. Истец является наследником <данные изъяты> очереди после ее смерти, т.к. наследники первой очереди отсутствуют. В предусмотренный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: Кемерово, ... .... Свидетельство о праве на наследство на другую ? долю не выдано, т.к. нет документов, подтверждающих право собственности Б на данную долю. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами по делу. Судом установлено, что квартира по адресу: ... находилась в собственности Б и С по ? доле каждого. С являлась <данные изъяты> Б. С умерла **.**,**. Б, являлась единственным наследником первой очереди после смерти своей <данные изъяты>. Б не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, в виде ? доли в праве собственности на квартиру. Свидетельство о праве на наследство не получала и соответственно переход права собственности не регистрировался. Таким образом, установлено, что у наследодателя Б к моменту смерти отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие ее право собственности на другую ? долю в квартире. Однако, судом установлено, что Б фактически приняла указанное наследство, так совершила действия, свидетельствующие об этом. Б проживала в данной квартире, пользовалась ею, несла расходы по ее содержанию (оплачивала полностью за всю), следила за ней. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, показаниями свидетелей. Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Б фактически приняла наследство, в виде ? доли в квартире, открывшегося после смерти ее <данные изъяты> С, последовавшей **.**,**. Иное не доказано. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о включении другой ? доли в праве собственности на спорную квартиру в наследственную массу после смерти Б. Поскольку иных наследников, кроме истца, у наследодателя Б не было, срок для принятия наследства истек, истцу уже выдано свидетельство о праве на наследства на одну долю, то суд считает возможным признать за истцом прав собственности на другую ? долю в праве собственности на эту квартиру. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Включить ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: ..., принадлежавшую С, в состав наследства, открывшегося после смерти Б, последовавшей **.**,**. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Голева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-712/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-712/2017 |