СудАкт в соцсетях

Решение № 2-125/2021 2-125/2021~М-10/2021 М-10/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-125/2021

Стародубский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-125/2021

УИД 32RS0028-01-2021-000052-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») обратилось с указанным исковым заявлением. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению был присвоен № PILVAFNO6L1907251246. Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» перечислил денежные средства в размере 150000 руб. под 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 28209,51 руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 173491,04 руб., из них просроченный основной долг – 149998,43 руб., начисленные проценты – 21364,31 руб., штрафы и неустойки – 2128,30 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № PILVAFNO6L1907251246 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 491,04 руб., из которых: 149 998,43 руб. – просроченный основной долг, 21 364,31 руб. – начисленные проценты, 2 128,30 руб. – штрафы и неустойки, а также взыскать государственную пошлину в размере 4 669,82 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения иска.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение № PILVAFNO6L1907251246 о кредитовании на получение потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, согласно которому АО «Альфа-Банк» передал ответчику денежные средства в размере 150 000 руб. путем подписания заявления заемщика АО «Альфа-Банк» и подписания сторонами индивидуальных условий кредитования № PILVAFNO6L1907251246.

За пользование кредитом заемщик взял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно минимальными платежами и в порядке, предусмотренном общими условиями договора (п.6.1 индивидуальных условий кредитования). Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора (п.6.2 индивидуальных условий кредитования). Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита (п.6.3 индивидуальных условий кредитования).

На основании п.12 индивидуальных условий кредитования за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

На основании ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму денежных средств в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, обязательства ФИО1 перед кредитором исполнялись ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету задолженности и выписке по счету сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 173491,04 руб., из них просроченный основной долг – 149998,43 руб., начисленные проценты – 21364,31 руб., штрафы и неустойки – 2128,30 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 53 Стародубского судебного района Брянской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № PILVAFNO6L1907251246 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173491,04 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 53 Стародубского судебного района Брянской области указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением письменных возражений ФИО1

В период рассмотрения настоящего дела возражений от ответчика либо доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени требование банка ответчиком не выполнено, задолженность по соглашению о кредитовании не погашена, требования истца к ФИО1 суд считает обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку АО «Альфа-Банк» является стороной, в пользу которой состоялось решение суда, то истец имеет право на возмещение судебных расходов.

Как усматривается из материалов дела, представителем истца при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4669,82 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № PILVAFNO6L1907251246 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173491,04 руб., из них просроченный основной долг – 149998,43 руб., начисленные проценты – 21364,31 руб., штрафы и неустойки – 2128,30 руб.

Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4669,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Геращенко

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.