СудАкт в соцсетях

Решение № 2-568/2017 2-568/2017~М-518/2017 М-518/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-568/2017

Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданское

Дело №2-568/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 18 июля 2017 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Синицина В.В.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой Т.И.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ОАО «Ковылкинский завод строительных материалов» в лице представителя - врио Генерального директора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Ковылкинский завод строительных материалов» о взыскании заработной платы и процентов за просрочку выплаты заработной платы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что работал в Открытом акционерном обществе «Ковылкинский завод строительных материалов» по срочному трудовому договору с 01сентября 2016 г. по 15 сентября 2016 г. в должности главного инженера с должностным окладом . Работы по договору выполнил в полном объеме.

Ссылаясь на статьи 140, 236 Трудового кодекса российской Федерации, считает, что ему на дату прекращения срочного трудового договора подлежит выплатить задолженность в размере (начислено по договору подряда - , удержан НДФЛ - , к выдаче - ) и проценты за просрочку выплаты заработной платы на 26 июня 2017 г. в сумме (расчет прилагается). Просит суд взыскать с ответчика указанные суммы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанном в заявлении.

Представитель ответчика - ОАО «Ковылкинский завод строительных материалов» - ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, на удовлетворение иска согласен, о чем подал письменное заявление.

Выслушав стороны и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу частей первой, второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части второй указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска и принятия судом признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем представителем ответчика указано в письменном заявлении, которое приобщено к делу.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск добровольно признан представителем ответчика, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой, истец при подаче иска освобожден (пункт 1 части 1 статьи 333.36 НК Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ФИО1 к ОАО «Ковылкинский завод строительных материалов» о взыскании заработной платы и процентов за просрочку выплаты заработной платы, представителем ответчика.

Исковые требования ФИО1 к ОАО «Ковылкинский завод строительных материалов» о взыскании заработной платы и процентов за просрочку выплаты заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ковылкинский завод строительных материалов» в пользу ФИО1 заработную плату в размере рублей и проценты за просрочку выплаты заработной платы на 26 июня 2017 г. в сумме .

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ковылкинский завод строительных материалов» государственную пошлину в бюджет Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия В.В.Синицин