Приговор № 1-253/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-253/2019

Дело № 1 – 253/2019

№ 11RS0010-01-2019-001478-49


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 12 сентября 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Даниловой С.С., с участием государственного обвинителя Цывинской В.В., подсудимого ФИО1, его защитника Мелентьева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., судимого:

- 29.03.2018 мировым судьей Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам ограничения свободы с ограничениями, установленными в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ;

- 26.06.2018 мировым судьей Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми по ст.319 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим по приговору от 29.03.2018, к 1 году 5 месяцам ограничения свободы с ограничениями, установленными в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ;

- 08.08.2018 мировым судьей Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году ограничения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 26.06.2018, к 2 годам ограничения свободы с ограничениями, установленными в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, по состоянию на 12.09.2019 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы составляет 10 месяцев 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... **.**.** до ... **.**.**, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в бане, расположенной по адресу ..., возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Н, находящихся на лицевом счете №... ... банковской карты №..., с использованием электронных средств платежа. В целях реализации своего преступного умысла, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте ФИО1 путем свободного доступа похитил из портмоне вышеуказанную банковскую карту, оформленную на имя Н

Продолжая начатое преступление, ФИО1, достоверно зная, что для оплаты данной банковской картой покупок не дороже 1000 рублей пин-код не требуется, поскольку она имеет функцию бесконтактной оплаты, в период с ... до ... **.**.**, находясь в помещении АЗС №... ООО «...», расположенной по адресу ..., действуя умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием ввел продавца АЗС №... ООО «...» в заблуждение относительно правомерности оплаты покупок посредством использования вышеуказанной банковской карты и предоставил её для оплаты услуг по заправке автомобиля, оплатив через терминал системы банковской оплаты покупку на сумму ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек, тем самым похитив с банковского счета №... ... денежные средства на общую сумму ... рублей ... копеек, принадлежащие Н

Продолжая начатое преступление, ФИО1, находясь в период с ... до ... **.**.** в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., осознавая противоправных характер своих действий, умышленно, реализуя свой преступный корыстный умысел, путем обмана и злоупотребления доверием ввел в заблуждение продавца указанного магазина относительно правомерности оплаты покупок посредством использования вышеуказанной банковской карты и предоставил её для оплаты товара, оплатив через терминал системы банковской оплаты покупку на сумму ... рублей ... копеек, тем самым похитив с банковского счета №... ... денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Н

После этого, ФИО1, находясь в период с ... до ... **.**.** в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., осознавая противоправных характер своих действий, умышленно, реализуя свой преступный корыстный умысел, путем обмана и злоупотребления доверием ввел в заблуждение продавца указанного магазина относительно правомерности оплаты покупок посредством использования вышеуказанной банковской карты и предоставил её для оплаты товара, оплатив через терминал системы банковской оплаты покупки на сумму ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек, тем самымпохитив с банковского счета №... ... денежные средства на общую сумму ... рублей ... копеек.

Далее, ФИО1, находясь в период с ... до ... **.**.** в помещении магазина ООО «...», расположенного по адресу ..., осознавая противоправных характер своих действий, умышленно, реализуя свой преступный корыстный умысел, путем обмана и злоупотребления доверием ввел в заблуждение продавца указанного магазина относительно правомерности оплаты покупок посредством использования вышеуказанной банковской карты и предоставил её для оплаты товара, оплатив через терминал системы банковской оплаты покупки на сумму ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек, тем самым похитив с банковского счета №... ... денежные средства на общую сумму ... рублей ... копеек, принадлежащие Н

Затем ФИО1, находясь в период времени с ... до ... **.**.** в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., осознавая противоправных характер своих действий, умышленно, реализуя свой преступный корыстный умысел, путем обмана и злоупотребления доверием ввел в заблуждение продавца указанного магазина относительно правомерности оплаты покупок посредством использования вышеуказанной банковской карты и предоставил её для оплаты товара, оплатив через терминал системы банковской оплаты покупку на сумму ... рубля ... копеек, тем самым похитив с банковского счета №... ... денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Н

Таким образом, ФИО1 **.**.** в период с ... до ... умышленно, из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, путем обмана и злоупотребления доверием работников торговых организаций, используя банковскую карту ... №..., оформленную на имя Н., посредством осуществления оплаты покупок через терминалы системы бесконтактной оплаты, то есть с использованием электронных средств платежа, похитил с лицевого счета №... ... денежные средства, принадлежащие Н на общую сумму ... рубля ... копеек. Незаконно завладев похищенным, ФИО1 распорядился им по своему усмотрению, причинив Н значительный материальный ущерб на общую сумму ... рубля ... копеек.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и правовые последствия заявленного им ходатайства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласен.

Потерпевший Н не возражал против рассмотрения дела в особом порядке в его отсутствие.

Наказание за преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда имеются достаточные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, семейное положение, состояние здоровья и данные о личности подсудимого, который ....

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает ....

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, исходя из обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также с учетом характеристики личности подсудимого, стало одной из наиболее весомых причин совершения им преступного деяния.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом данных о личности подсудимого оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст.159.3 УК РФ, а также применения ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, не имеется.

С учетом установленного смягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

Неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев 9 дней ограничения свободы, назначенного приговором от 08.08.2018 Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, подлежит частичному присоединению по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию на основании со ст. 70 УК РФ.

Потерпевшим Н заявлен иск о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в размере 6473 рубля 66 копеек, которые подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, характеризующегося с отрицательной стороны, суд считает необходимым определить ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, с учетом ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором от 08.08.2018 Емвальского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми, в виде 10 (десяти) месяцев 9 (девяти) дней ограничения свободы с ограничениями: не выезжать за пределы МО ГО «Сыктывкар», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с обязанностью являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы срок на 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, оставив её до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания засчитать период с 12.09.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего Н о взыскании с ФИО1 причиненного преступлениями материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Н причиненный преступлением материальный ущерб в размере 6473 (шесть тысяч четыреста семьдесят три) рубля 66 копеек.

Вещественные доказательства: ....

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с даты вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, подать на них возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе ходатайствовать перед судом об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда либо по соглашению.

Судья я О.Ю. Скаскив