Постановление № 5-352/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 5-352/2025Бийский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-352/2025 УИД № 22RS0013-01-2025-005583-06 16 октября 2025 года г. Бийск, Алтайский край Судья Бийского городского суда Алтайского края Курносова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> официально не трудоустроенного, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу об административном правонарушении от 12 сентября 2025 года № 22 ОО545128, составленному старшим инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО2, 6 мая 2025 года около 20 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Васильева от ул. Трофимова в направлении пер. Мартьянова в г. Бийске. В районе дома № 7 по ул. Васильева в г. Бийске, в нарушение пунктов 1.5, 8.1, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении разворота налево вне перекрестка не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении мотоциклом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно- транспортного происшествия пассажир мотоцикла «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО4, получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта от 27 августа 2025 года № 1614, относятся к легкому вреду. Водитель данного мотоцикла- ФИО3, получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта от 13 июня 2025 года № 886, относятся к не причинившим вреда здоровью. Кроме того, собственнику мотоцикла ФИО5 причинен имущественный вред. Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснила, что причиненный ей вред не возмещен. Полагала необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Полагал необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как последний причиненный вред потерпевшим не возместил, и ранее уже привлекался к административной ответственности за причинение вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. С учетом части 3 статьи 25.2, пунктов 2 и 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу,- ФИО6, потерпевших ФИО4 и ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее- Правила дорожного движения Российской Федерации), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании абзаца первого пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления (абзац первый пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации). Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем, при совершении разворота налево вне перекреста не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении мотоциклом под управлением ФИО3, в результате чего пассажиру мотоцикла ФИО4 был причинен легкий вред здоровью. Факт нарушения ФИО1 пунктов 8.1, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ОО № 545128 от 12 сентября 2025 года (л.д. 1-2); рапортом ст. ИДПС взвода № 3 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО8 от 6 мая 2025 года (л.д. 4); сообщениями о ДТП с потерпевшим от 6 мая 2025 года (л.д. 5, 6); схемой места совершения административного правонарушения от 6 мая 2025 года (л.д. 8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 6 мая 2025 года (л.д. 9-12); фототаблицей (л.д. 13, 14); заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 13 июня 2025 года № 886 (л.д. 16-17); заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 27 августа 2025 года № 1614 (л.д. 22-24); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 260671 от 6 мая 2025 года и чеком на бумажном носителе (л.д. 25, 26); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 260670 от 6 мая 2025 года и чеком на бумажном носителе (л.д. 27, 28); объяснением ФИО1 от 6 мая 2025 года (л.д. 29); объяснением потерпевшего ФИО3 от 6 мая 2025 года (л.д. 32); объяснением потерпевшей ФИО4 от 6 мая 2025 года (л.д. 35); объяснением свидетеля ФИО7 от 6 мая 2025 года (л.д. 37); объяснением потерпевшего ФИО5 от 12 сентября 2025 года (л.д. 38); карточками учета транспортных средств (л.д. 40, 41). Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации является общей нормой и его нарушение само по себе не образует состав административного правонарушения, предусмотренного инкриминируемой статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением ФИО1 пунктов 8.1, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4 имеется прямая причинно- следственная связь, и квалифицирую действия первого по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания учитываю следующее. В силу части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Так, при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, дорожно-транспортное происшествие произошло при взаимодействии двух источников повышенной опасности. За период с даты совершения дорожно- транспортного происшествия, имевшего место 6 мая 2025 года, и до дня рассмотрения дела об административном правонарушении в суде ФИО1 причиненный потерпевшей вред не возместил. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины (пункт 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (пункт 2 части 1 статья 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного выше, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, соразмерности наказания, цель административного наказания будет достигнута при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 7500 руб., предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 руб. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, счет получателя 03100643000000011700, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ/ УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601121010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, УИН 18810422251440000389, вид платежа: штраф. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 210, тел. <***>. При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Судья А.Н. Курносова Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Курносова Анна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |