Решение № 2-52/2017 2-52/2017~М-19/2017 М-19/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-52/2017

Дело № 2-52-2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Суземка 17 мая 2017 года

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой О.В.,

с участием представителя истца ФИО8,

ответчиков ФИО9, ФИО9,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО9 к ФИО10, ФИО11, Администрации Суземского района о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что его бабушка, ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ составила завещание на имя его матери ФИО1 и её брата ФИО2 о том, что в случае её смерти, принадлежавший ей жилой дом и земельный участок должны наследоваться между её детьми - сыном ФИО2 и дочерью, т.е. матерью И.А., ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ брат его матери, ФИО2 умер, и единственной наследницей по завещанию оставалась мать ФИО9, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 стало известно, что при жизни его мать юридически у нотариуса не оформила своё право на наследство после смерти бабушки на принадлежавшие ей жилой дом и земельный участок, что явилось основанием для его обращения в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании его права собственности в порядке наследования принадлежавших умершей бабушке жилого дома и земельного участка. Просил признать право собственности на наследственное имущество и восстановить ему срок, установленный для принятия наследства.

В соответствии с уточненными исковыми требованиями, ФИО9 просил признать ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшей наследство после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого <адрес> кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>. и земельного участка, общей площадью 1176 кв.м. с кадастровым №, расположенных на <адрес>; признать право собственности ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти ФИО1 на <данные изъяты> жилого дома, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и 1<данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу <адрес>. Истец указывает, что после смерти бабушки ФИО3 его мать, ФИО1, фактически унаследовала принадлежащие бабушке жилой дом и земельный участок, так как она вместе с его отцом обрабатывала принадлежащий бабушке земельный участок, осенью убрала посаженные бабушкой корнеплоды, присматривала за бабушкиным домом, т.е. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указывает, что его интересы в судебном заседании будет представлять ФИО8

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании требования, заявленные ФИО9, поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО10, в судебном заседании против требований, заявленных ФИО9, не возражал. Пояснил, что ФИО10 его родной брат, действительно, после смерти его бабушки ФИО3 его мать фактически вступила в наследство, так как ухаживала за домом и приусадебным участком, оплачивала коммунальные услуги, следила за сохранностью жилого дома.

Ответчик ФИО11, в судебном заседании, не возражая против удовлетворения заявленных требований, подтвердил доводы искового заявления.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он является родным братом ФИО3, против исковых требований не возражает, после смерти ФИО3 в наследство не вступил, таких намерений не имеет. Действительно, его сестра проживала рядом с семьёй своей дочери ФИО1, огород в огород. После её смерти за огородом ухаживала ФИО1 и её семья, также следили и за жилым домом. Других близких родственников, кроме него и ФИО1, у ФИО3 не было. Сын умер в 2006 году, семьи и детей не имел.

Представитель ответчика администрации Суземского района, не явившись в судебное заседание, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных ФИО9 требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации <адрес>.

Выслушав доводы представителя истца ФИО8, ответчиков ФИО11, ФИО10, третьего лица ФИО4, исследовав представленные доказательства, опросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Свидетельства о браке ФИО11 и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ., супруге присвоена фамилия ФИО12.

Согласно Свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. матерью ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. является ФИО3

В соответствии со Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. матерью ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. является ФИО1

В соответствии со Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. матерью ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. является ФИО1

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с материалами наследственного дела №г. к имуществу ФИО1, наследники ФИО10 (сын), ФИО10 (сын), ФИО9 (муж) в установленном законом порядке и в установленные сроки вступили в наследство умершей ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми за наследниками признано право на наследство по закону на <данные изъяты> имущества ФИО1, за каждым в равных долях.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 на праве собственности принадлежал на день смерти земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Согласно дубликата Свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 принадлежал на день смерти на праве собственности жилой дом с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Как следует из информации нотариуса Суземского нотариального округа на запрос суда, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, опрошенных в судебном заседании, следует, что ФИО1 является дочерью ФИО3 После смерти ФИО3 летом 2014 года, ФИО1 ухаживала за огородом и приусадебным участком, собирала урожай, следила за сохранностью дома. Земельный участок ФИО3 и ФИО1 расположены «огород в огород», поэтому ФИО1 до своей смерти контролировала сохранность дома и построек, оплачивала коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на день открытия наследства принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, в связи с чем указанное имущество является наследственным имуществом.

Проанализировав представленные истцом документы, и оценив их в совокупности с объяснениями лиц, участвующих в деле и свидетельскими показаниями, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1, совершенные ею в течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти матери, выразившиеся в обработке земельного участка, поддержанию в надлежащем состоянии жилого дома, указывают о ее отношении к наследству, как к своему собственному и подтверждают совершение ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Иных наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО3, кроме ФИО1, не имеется.

С учетом изложенного, ФИО1 являлась при жизни единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, фактически унаследованное ФИО1 наследство после смерти матери ФИО3, принадлежало ФИО1 на день открытия наследства на праве собственности, в связи с чем, указанное имущество подлежит наследованию наследниками ФИО1 в равных долях.

В связи с изложенным, суд признает исковые требования ФИО9 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО9 к ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу <адрес>.

Признать право собственности ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на <данные изъяты> жилого дома, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу <адрес>.

Признать право собственности ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на <данные изъяты> жилого дома, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу <адрес>.

Признать право собственности ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на <данные изъяты> жилого дома, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца.

Председательствующий,

судья Суземского районного суда Н.О.Шпырко