Приговор № 1-993/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-993/2020

Дело № 1-993/ 20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 18 ноября 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Одинцовского городского

прокурора Рыбаченко О.М.,

защитника-адвоката Горбачевой С.А.,

представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Крючковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина АДРЕС, "образование" , "семейное положение", не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, временно проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (дело рассмотрено в порядке ст.247 УПК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина, при следующих обстоятельствах.

01.09.2020 примерно в 17 час. 15 мин. ФИО4 в ходе проверки паспортно-визового режима, в 10 метрах от дома № № по АДРЕС с целью установления личности и придания правомерности его нахождения на территории Российской Федерации, предъявил сотруднику полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу паспорт гражданина ..... серии и номера №, выданный на имя ФИО4, с заведомо подложными оттисками штампов «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», «ЗАРЕГИСТРИРОВАН», тем самым использовав его.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО4 следует, что 01.09.2020 около 17 час. 15 мин., находясь у АДРЕС, его остановил сотрудник полиции и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, он предъявил сотруднику полиции свой паспорт. У сотрудника полиции вызвало сомнение в подлинности штампов «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» по месту жительства. Сотрудник указанный паспорт проверил и сообщил, что штампы о разрешении на временное проживание и регистрации по месту жительства, являются поддельными. После этого он сознался и сообщил сотруднику полиции, что приобрел указанный документ на АДРЕС 30.10.2017 в 12 час у неизвестного мужчины за 40 000 рублей. В Успенском ОП 01.09.2020 примерно в 18 час. 30 мин. в присутствии понятых он добровольно выдал свой паспорт, о чем был составлен акт добровольной выдачи. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 65-68).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1., состоящей в должности инспектора ПДН Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому г/о, следует, что 01.09.2020 в 17 час. 15 мин. она находилась около АДРЕС, где проводилась проверка документов иностранных граждан, в ходе которой гражданин ..... ФИО4 предъявил ей паспорт на свое имя, в котором имелись оттиски штампов «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ РОЖИВАНИЕ» и «ЗАРЕЕИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА», которые вызвали у нее сомнение в подлинности. При проверке указанного гражданина по автоматизированной системе базы данных учета иностранных граждан было установлено, что данные об оформлении ФИО4 регистрации отсутствуют. Данный гражданин был доставлен в ФИО5 для разбирательства, где ею был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и ФИО4 добровольно выдал паспорт. При этом ФИО4 пояснил, что приобрел указанный документ за 40 000 рублей (л.д. 42-43).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО2. и ФИО3.Н. следует, что 01.09.2020 примерно в 18 час. 10 мин. в Успенском ОП они участвовали в качестве понятых, и гр. ФИО4 добровольно выдал сотруднику полиции паспорт на свое имя, где имелись штампы «разрешено временное проживание» и «зарегистрирован» по месту жительства в АДРЕС, который был упакован и опечатан. ФИО4 пояснил, что данные печати в паспорте являются поддельными, так как он купил их за 40 000 рублей в 2017 году и в органы ОВМ не обращался (л.д. 35-36, 39-40).

Вина ФИО4 в совершении преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: -рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.09.2020 (л.д. 5); -актом добровольной выдачи, согласно которому ФИО4 добровольно выдал паспорт на свое имя (л.д. 6); -протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности 2x2 метра, расположенный в 10-ти метрах от АДРЕС, где ФИО4 предъявил сотрудникам полиции паспорт на свое имя с заведомо подложными штампами (л.д. 13-16); -справкой ОВМ УМВД России по Одинцовскому г/о, согласно которой гражданин ..... ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как поставленный на учет не значится, по вопросу оформления разрешения на временное проживание в РФ, вида на жительство в РФ, гражданства РФ в ОВМ УМВД России по Одинцовскому г/о не обращался (л.д. 19); -протоколом выемки, согласно которому свидетель ФИО1 добровольно выдала дознавателю паспорт ФИО4 (л.д. 45-46); -протоколом осмотра паспорта гражданина ..... серии и номера № на имя ФИО4, признанного вещественным доказательством (л.д. 47-48); -заключением эксперта № 1233, согласно которому оттиски штампов «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ» и «ЗАРЕГИСТРИРОВАН», имеющиеся на страницах 20-21 паспорта гражданина ..... серии и номера № на имя ФИО4, нанесены с форм печатей; нанесены не штампами, образцы оттисков которых представлены на исследование (л.д. 28-32).

Проанализировав все исследованные доказательства и дав им оценку в совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого ФИО4 в совершении вышеописанного преступления полностью нашла свое подтверждение, так как все доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, а поэтому суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

ФИО4 ранее не судим. ...... ...... ......

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, то, что он полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО4 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа, т.к. совокупность установленных смягчающих по делу обстоятельств суд признает исключительными.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и в соответствии со ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- паспорт гражданина Р. Узбекистан АВ № 4741912 на имя ФИО4 – хранить в уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа по уголовному делу:

Получатель: УФК по МО (УМВД России по Одинцовскому городскому округу, л\сч: 04481523700); ИНН: <***>, КПП: 503201001, р\сч: <***>, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, БИК: 044525000, ОГРН: <***>, ОКПО: 08651620, ОКТМО: 46755000, ОКВЭД: 84.24, ОКОПФ: 75104, ОКАТО: 46455000000, КБК: 18811603210010000140, УИН: 18880350190260014308.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п\п