Постановление № 1-100/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петухово 22 мая 2020 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Вьюшковой Е.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Петуховского района Курганской области Строгонова С.В.,

следователя СО МО МВД России «Петуховский» ФИО1,

подозреваемого ФИО2, его защитника - адвоката Нортенко С.И., при секретаре Ворониной А.В.,

рассмотрев постановление следователя СО МО МВД России «Петуховский» ФИО1, о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Курган, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в браке, <данные изъяты>, работающего в ООО «Телец» рабочим убойного цеха, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

30 января 2020 года в вечернее время, ФИО2, имея умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, находясь в здании МО МВД России «Петуховский», по адресу: <...>, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ о заведомо ложном доносе о совершении преступления, собственноручно написал заявление, которое было зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о происшествиях под № 541 от 30.01.2020 г. В данном заявлении ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, сообщил заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы совершенном хищении 30.01.2020 принадлежащих ему денежных средств в сумме 5100 рублей с открытого на его имя банковского счета ПАО «Сбербанк России» и просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо за совершение данного преступления. Кроме того, в этот же день, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла и доведения задуманного до конца, продолжая вводить сотрудников полиции в заблуждение, подтвердил факт хищения денег с банковского счета при даче объяснения и производстве осмотра сотрудниками полиции места происшествия. После чего, сотрудниками полиции, введенными ФИО2 в заблуждение, были осуществлены необходимые следственно-оперативные мероприятия, направленные на расследование и раскрытие данного преступления, вследствие чего было установлено, что ФИО2 ввел в заблуждение органы внутренних дел и нарушил нормальное функционирование органов дознания, обвинив неизвестное лицо в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести.

12 мая 2020 года следователем СО МО МВД России «Петуховский» ФИО1 с согласия руководителя следственного органа вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО МО МВД России «Петуховский» ФИО1 ходатайство поддержал.

Подозреваемый ФИО2 и его защитник адвокат Нортенко С.И. в судебном заседании не возражали против заявленного органом предварительного следствия ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, на основании ст.76.2 УК РФ и освобождении его от уголовной ответственности с применением в отношении него меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2, с применением в отношении него меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, просил назначить ФИО2, сумму судебного штрафа в размере 35 000 рублей.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, доводы подозреваемого и его защитника, согласившихся с ходатайством, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что подозрение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. ФИО2 подозревается в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, характеризуется участковым уполномоченным МО МВД России «Петуховский» удовлетворительно.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая категорию впервые совершенного ФИО2 деяния, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО2, загладил причиненный преступлением вред (л.д.160-165), суд находит возможным освободить его от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное преследование и уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, имущественное положение ФИО2 и его семьи, его трудоспособность и возможность получения им заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 29, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СО МО МВД России «Петуховский» ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подозреваемого ФИО2 и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа - в течение 5 (пяти) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Петуховский», ИНН <***>, КПП 451601001, УФК по Курганской области, р/с <***>, Банк отделение Курган г. Курган, БИК 043735001, ОКТМО Петухово 37626101, КБК по уголовным штрафам 18811603121010000140.

Возложить контроль за исполнением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть им представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности.

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ ФИО2 освободить от взыскания процессуальных издержек сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в качестве защитника по назначению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Петуховский районный суд.

В случае апелляционного обжалования постановления, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Вьюшкова Е.Г.