Постановление № 1-525/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 1-525/2023

Дело № 1-525

УИД № 29RS0008-01-2023-003537-91


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2023 г. г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - Белозерцева А.А.,

при секретаре К.,

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора М.,

подсудимого Т,

защитника - адвоката Б.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении -

Т, родившегося __.__.__ в ....а ...., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего поваром в кафе «Пальмира», зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., г. ...., ...., ком. 12, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Т обвиняется в том, что в период с 07:05 до 07:40 20 июля 2023 г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле ...., с целью совершения угона, подошел к автомобилю марки «ГАЗ-333022 0000350» с госномером №, открыв незапертую дверь, сел на водительское сиденье, при помощи ключа замка зажигания, который был оставлен в замке зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и управляя автомобилем, принадлежащем Потерпевший №1, начал движение, после чего совершил поездку на автомобиле по ...., но не справившись с управлением допустил столкновение с бетонным столбом опоры линии электропередач у ...., где автомобиль и был обнаружен сотрудниками полиции.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Т за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый Т заявил о согласии с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Т на момент совершения инкриминируемого деяния не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, что подтверждается заявлением потерпевшей, а так же ее пояснениями в судебном заседании, поэтому каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки «ГАЗ-333022» с государственным регистрационным знаком №, подлежит оставлению у законного владельца.

Процессуальные издержки по делу в сумме №. выплаченные адвокату С., за оказание юридической помощи Т в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Т, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ГАЗ-333022» с государственным регистрационным знаком №, оставить у Потерпевший №1

Процессуальные издержки в сумме №. возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий А.А. Белозерцев