Решение № 2-1636/2019 2-1636/2019~М-1292/2019 М-1292/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1636/2019Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2019 года г. Туймазы Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А. А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Авто-Лэнд» о признании движимой вещи бесхозяйной, ООО «Авто-Лэнд» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав, что является уполномоченной организацией на основании договора, заключенного с Государственным Комитетом Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству, осуществляет полномочия по перемещению, хранению и выдаче задержанных транспортных средств на специализированной стоянке. На основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Авто-Лэнд» осуществляет также хранение предметов, признанных вещественными доказательствами по уголовным делам. ДД.ММ.ГГГГ по акту № на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» принято транспортное средство – мотоцикл марки «ИЖ-Юпитер-5» без государственного регистрационного знака. Транспортное средство передано на хранение следователем СО Отдела МВД по Туймазинскому району ФИО1, о чем имеется соответствующая отметка в подтверждении заявки № от ДД.ММ.ГГГГг. на эвакуацию транспортного средства. Исходя из сведений, содержащихся в постановлении Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное транспортное средство являлось вещественным доказательством по уголовному делу № в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Согласно постановлению суда транспортное средство подлежало возврату владельцу без указания конкретного лица. С момента постановки на хранение прошло более семи с половиной лет, до настоящего времени транспортное средство никем не востребовано. После вступления постановления суда в законную силу, транспортное средство утратило статус вещественного доказательства, продолжает находиться на специализированной стоянке. Полагает, что те обстоятельства, что на протяжении семи с половиной лет собственник не предпринял меры по получению транспортного средства со стоянки, свидетельствуют о том, что он отказался от права собственности на указанное транспортное средство. Вместе с тем, ООО «Авто-Лэнд» на протяжении семи с половиной лет владеет транспортным средством, обеспечивает его сохранность, следит за его состоянием, несет расходы, связанные с его надлежащим хранением. На основании изложенного, просит суд признать бесхозяйной движимую вещь - мотоцикл марки «Иж-Юпитер - 5» без государственного регистрационного знака, помещенный на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и передать бесхозяйную движимую вещь в собственность ООО «Авто-Лэнд» для дальнейшей утилизации. В судебное заседание представители заявителя ООО «Авто-Лэнд» ФИО3., ФИО4 заявление поддержали, просили удовлетворить. Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району, заинтересованное лицо ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьями 290, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Судом установлено, что ООО «Авто-Лэнд» является юридическим лицом, поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серия 02 №), что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в числе видов экономической деятельности по ОКВЭД, основным видом является – деятельность стоянок для транспортных средств. Согласно постановлению Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - мотоцикл марки «Иж-Юпитер - 5» без государственного регистрационного знака, являлось вещественным доказательством по уголовному делу № в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Из подтверждения заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на эвакуацию транспортного средства усматривается указанное транспортное средство передано на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд». Вместе с тем, из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в соответствии со ст. 236 ГК РФ отказывается от транспортного средства марки ИЖ-Ю-5 без государственного регистрационного знака, помещенного на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» в связи с ненадобностью. Право распоряжения автомобилем оставляет за организацией, осуществляющей его хранение ООО «Авто-Лэнд». Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения на него права собственности. В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования о признании имущества бесхозяйным подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Заявление ООО «Авто-Лэнд» о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить. Признать бесхозяйной движимую вещь - мотоцикл марки «Иж-Юпитер - 5» без государственного регистрационного знака, помещенный на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ Передать бесхозяйную движимую вещь - мотоцикл марки «Иж-Юпитер - 5» без государственного регистрационного знака в собственность ООО «Авто-Лэнд» для дальнейшей утилизации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: А.А. Гиниятова Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гиниятова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-1636/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-1636/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1636/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1636/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1636/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-1636/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-1636/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-1636/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1636/2019 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |