Решение № 2-125/2017 2-125/2017(2-1837/2016;)~М-1876/2016 2-1837/2016 М-1876/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-125/2017




Дело № 2-125/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

адрес 28 февраля 2017 года

Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Спириной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: адрес, заключенного между ФИО1 и ФИО2, дата, применении последствий недействительности сделки (л.д. 4-6).

В обоснование заявленных требований указано, что указанная сделка совершена под влиянием заблуждения относительно ее природы, так как её сын обещал, что будет заботиться о ней, содержать, думала, что заключает с ним договор пожизненного содержания, поэтому согласилась. При этом не имела намерений лишиться единственного жилья и передать недвижимое имущество в собственность ответчика.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 72), представитель истца Х.н А.М., действующая на основании доверенностей от дата, дата (л.д. 66 - 68), на иске настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик иск признал. Признание иска не противоречит закону, а именно регулирующим данные правоотношения ст.ст. 167, 178, 572 Гражданского кодекса РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом признание иска принимается. Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: адрес, заключенный между ФИО1 и ФИО2, дата.

Применить последствия недействительности сделки.

Восстановить право собственности ФИО1, родившейся дата в адрес, на земельный участок с кадастровым номером номер, и жилой дом с кадастровым номером номер, расположенные по адресу: адрес.

Право собственности ФИО2, родившегося дата в адрес, на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером номер, и жилой дом с кадастровым номером номер, расположенные по адресу: адрес,, зарегистрированное дата в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, прекратить.

Регистрационные записи номер, номер о праве собственности на указанные объекты недвижимого имущества за ФИО2 подлежат погашению.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия, через Красноармейский районный суд.

Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова

Копия верна. Судья О.Ю. Карабанова

Секретарь О.О. Спирина



Суд:

Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карабанова Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

По договору дарения
Судебная практика по применению нормы ст. 572 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ