Решение № 2-1118/2020 2-1118/2020~М-1058/2020 М-1058/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1118/2020

Дело № 2-1118/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 19 ноября 2020 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,

с участием представителя истца ИП ФИО1 адвоката Глумовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов, понесенных в связи с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании расходов, понесенных в связи с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке. В обоснование заявленных требований указал, что является уполномоченной организацией, осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ, на специализированную стоянку, их хранению и возврату. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Транспортное средство ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак <№>, принадлежащее ФИО2 помещено на специализированную стоянку ИП ФИО1 30.12.2019 в 22-00 часа. До настоящего времени автомобиль ответчиком со специализированной стоянки не забран. Учитывая период нахождения автомобиля на специализированной стоянке (266 суток 2 часа на момент обращения в судебный орган) задолженность за его хранение составляет 137 426,72 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика расходы, понесенные специализированной организацией за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 137 426,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 949 рублей.

Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не представлено.

Представитель истца адвокат Глумова И.В. в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД России по Чернушинскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

По смыслу части 1 статьи 27.13 КоАП РФ, основанием для задержания транспортного средства, запрещения его эксплуатации является нарушение правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Административное задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения, принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Применение соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформляется протоколом (часть 3 статьи 27.13 КоАП РФ).Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (часть 10 статьи 27.13 КоАП РФ).

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13 КоАП РФ).

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку определен Законом Пермского края от 28.08.2012 № 86-ПК (ред. от 03.06.2019) "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств" В соответствии со статьей 2 указанного закона под специализированной организацией понимается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, владеющие на любом законном праве специализированной стоянкой и (или) эвакуатором и осуществляющие перемещение задержанного транспортного средства и (или) его хранение на специализированной стоянке. Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Пермского края в области государственного регулирования цен (тарифов) и надбавок к ним в соответствии с законодательством Российской Федерации. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 29.11.2017 № 10 (ред. от 30.05.2018) "Об установлении тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке на территории Пермского края" с 01.01.2018 установлен следующий уровень тарифов: на хранение задержанного транспортного средства категории B и D массой до 3,5 тонны на специализированной стоянке в размере 21,52 руб. за каждый полный час хранения одного транспортного средства.

Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель ФИО1 включен в Реестр специализированных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Пермского края (л.д.14-16).

Согласно акту приема - передачи транспортного средства для перемещения транспортного средства на специализированную стоянку 30.12.2019 года в 22-00 часов представителем ИП ФИО1 принято для помещения на специализированную стоянку ИП ФИО1 по адресу: Чернушка – Оса 88 км., транспортное средство марки ВАЗ 2112, государственный номер <№> (л.д.13).

Основанием для задержания транспортного средства и передачи его на хранение на специализированную стоянку, явилось совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении <№> от 30.12.2019, в котором так же собственником автомобиля ВАЗ 21120, гос.номер <№> указан ФИО2. Протокол подписан ответчиком собственноручно.

Постановлением от 18.02.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев (л.д.9-12).

Указанные обстоятельства ответчик не оспаривает, на основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, суд считает их установленными.

Согласно сведений ОГИБДД ОМВД России по Чернушинскому городскому округу автомобиля ВАЗ 21120, гос.номер <№> не состоит на учете (л.д.28).

В статье 67 ГПК РФ законодатель закрепляет дискреционное полномочие суда по оценке доказательств, необходимое для эффективного осуществления правосудия.

Разрешая спор, проанализировав приведенные выше нормы права, ст.906 ГК РФ, согласно которой правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила, положения Закона Пермского края от 28.08.2012 № 86-ПК (ред. от 03.06.2019) "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств", суд пришел к выводу, что требования ИП ФИО1 о взыскании стоимости услуг по хранению на специализированной стоянке транспортного средства, являются обоснованными.

Истцом представлен расчет суммы подлежащей взысканию с ответчика за хранение транспортного средства за период с 22-00 часов 30.12.2019 по 00-00 часов 22.09.2020, просит взыскать задолженность в размере 137 426,72 рублей. Расчет соответствует положениям Закона Пермского края от 28.08.2012 № 86-ПК (ред. от 03.06.2019) "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств". Расчет проверен, выполнен арифметически правильно, и ответчиком не оспаривается.

В силу прямого указания закона, лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства обязано возместить расходы, связанные с перемещением и хранением транспортного средства. На основании установленных судом обстоятельств, заявленные требования подлежат удовлетворению.

С учетом положения ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 949 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <№> ОГРНИП <№>) расходы, понесенные в связи с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке, в размере 137 426 рублей 72 копейки, судебные расходы в сумме 3 949 рублей, всего 141 375 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения 24.11.2020.

Судья подпись О.А. Мень