Решение № 2-814/2025 2-814/2025~М-360/2025 М-360/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2-814/2025

Гражданское дело № 2-814/2025

УИД 66RS0011-01-2025-000517-48

Мотивированное
решение изготовлено 10.07.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 26.06.2025

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при помощнике судьи Даурцевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности.

В обоснование исковых требований указано, что в декабре 2024 года истец обратилась в Отделение СФР по Курганской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца – отца <данные изъяты> умершего *. На момент обращения истец достигла совершеннолетия, проходила очное обучение в ФГБОУ ВО «Шадринский государственный педагогический университет». Отделение СФР по Курганской области решением отказало истцу в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с осуществлением трудовой деятельности на момент смерти отца. 10.02.2025 истец обратилась вновь в Отделение СФР по Курганской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. Решением Отделения СФР по Курганской области от 14.02.2025 № 13086/25-236 истцу отказано в назначении пенсии, так как не подтвержден факт нахождения на иждивении у умершего кормильца. Истец считает данное решение незаконным, так как законом предусмотрено право лица, достигшего возраста 18 лет, а также старше этого возраста, обучающегося по очной форме по основным образовательным программам, до окончания ими такого обучения, но не дольше достижения возраста 23 лет, независимо от факта нахождения на иждивении у умершего родителя.

Истец просит признать незаконным решение ответчика от 14.02.2025 № 13086/25-236 об отказе в назначении истцу социальной пенсии по случаю потери кормильца, признать за истцом право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, назначить пенсию по случаю потери кормильца с 17.01.2025 на весь период обучения истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков представили письменные отзывы на исковое заявление, в которых возражают против удовлетворения заявленных требований, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1, * г.р., является дочерью <данные изъяты> и <данные изъяты> которые в браке не состояли. Истец ФИО1 проживала с матерью <данные изъяты>

Отец истца <данные изъяты> умер *.

В декабре 2024 года истец обратилась к Отделению СФР по Курганской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца – отца <данные изъяты>, умершего *.

На момент смерти отца истец достигла совершеннолетия, проходила очное обучение в ФГБОУ ВО «Шадринский государственный педагогический университет».

Отделение СФР по Курганской области решением отказало истцу в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с осуществлением трудовой деятельности и так как не подтвержден факт нахождения на иждивении у умершего кормильца.

16.01.2025 истец прекратила осуществление трудовой деятельности.

10.02.2025 истец обратилась вновь в Отделение СФР по Курганской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Решением Отделения СФР по Курганской области от 14.02.2025 № 13086/25-236 истцу отказано в назначении пенсии, так как не подтвержден факт нахождения на иждивении у умершего кормильца.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В силу части 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с частью 4.1 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», введенной в действие с 01.06.2022, предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 4.2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», введенная в действие с 01.06.2022).

На момент смерти отца истец достигла совершеннолетия, по настоящее время обучается по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «Шадринский педагогический университет», период обучения с 01.09.2021 по 31.08.2026.

Согласно базе данных СФР на дату смерти отца истца (*) истец осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты> Трудовые отношения были оформлены в соответствии с трудовым законодательством, за истца производилась уплата взносов и НДФЛ.

Поскольку на дату смерти отца истец осуществляла работу, являясь застрахованным лицом по обязательному пенсионному страхованию, поэтому на момент смерти отца не являлась нетрудоспособным лицом, одним из условий для назначения пенсии по случаю потери кормильца в данном случае в соответствии с частью 4.2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» является нахождение истца на иждивении у своего отца.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 30.09.2010 № 1260-О-О указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию. Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми благами. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые проживали члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами существования.

По смыслу вышеприведенных правовых норм понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца. При этом бремя доказывания обоснованности исковых требований в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на истца.

В соответствии с объяснениями представителя истца (матери истца) она с отцом истца в браке не состояла, истец проживала с ней, однако истец постоянно поддерживала отношения с отцом, отец принимал постоянное участие в жизни дочери, в том числе обеспечивал материально, до 18 лет уплачивал алименты, после достижения истцом совершеннолетия по просьбе дочери передавал деньги, покупал вещи, а также возил или передавал через нее продукты для дочери.

Указанные обстоятельства также подтвердили допрошенные в качестве свидетелей <данные изъяты> (бабушка истца), <данные изъяты> (родная сестра <данные изъяты>.

Также истцом представлены справки по операциям Сбербанк Онлайн о перечислении <данные изъяты> истцу денежных средств 13.09.2024 – 1 000 руб., 22.09.2024 – 700 руб., 15.10.2024 – 500 руб., 16.10.2024 – 330 руб. и 800 руб., 20.10.2024 – 500 руб., 22.10.2024 – 450 руб. (л.д. 53-55).

В соответствии с ответом Отделения СФР по Свердловской области истец осуществляла трудовую деятельность с 03.07.2024 по 27.08.2024 в <данные изъяты> с 09.02.2024 по 28.02.2024, с 07.04.2024 по 01.07.2024, с 03.07.2024 по 27.08.2024, с 21.10.2024 по 16.01.2025 истец осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты> (л.д. 40). Истец также осуществляла трудовую деятельность в 2022-2023 году, то есть на протяжении длительного периода задолго до смерти отца.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области доход истца за 2024 год составил 190 502 руб. 93 коп., доход <данные изъяты> за 2024 год – 223 234 руб. 20 коп., доход <данные изъяты> за 2024 год – 737 262 руб. 15 коп. (л.д. 33, 66).

Заработная плата истца за ноябрь 2024 года составила 27 068 руб. 37 коп., заработная плата <данные изъяты> с мая 2024 года составляла 22 310 руб., в октябре 2024 года – 2 212 руб. 83 коп., а также в октябре 2024 года получено пособие по временной нетрудоспособности в размере 13 388 руб. 81 коп., заработная плата <данные изъяты> за октябрь 2024 года – 46 226 руб. 61 коп., за ноябрь 2024 года – 63 141 руб. 33 коп. (л.д. 41, 66).

Сопоставляя размер заработной платы истца и размер заработной платы ее родителей, суд приходит к выводу о том, что финансовая помощь отца не могла являться основным источником средств к существованию истца, поскольку истец имела самостоятельный доход, размер которого при полном отработанном времени был выше относительно размера заработной платы или пособия отца. Кроме того, истец проживала с матерью, с учетом размера получаемого ею дохода находилась на ее иждивении.

На основании изложенного суд приходит к выводам о том, что истцом не предоставлено достаточных доказательств, подтверждающих, что помощь умершего отца носила для нее постоянный характер и являлась основным источником средств к существованию, поскольку установлено в судебном заседании, что истец имела собственный заработок, кроме того, проживала с матерью, и материальная поддержка истцу оказывалась и за счет средств матери, имеющей доход значительно выше заработка отца, в то время как помощь отца носила периодический и незначительный характер.

При таких обстоятельствах решение ответчика от 14.02.2025 № 13086/25-236 об отказе в назначении истцу социальной пенсии по случаю потери кормильца является правомерным, оснований для признания за истцом права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении иска ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, возложении обязанности отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья В.Е. Рокало