Приговор № 1-67/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-67/2017Советский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-67/2017 Именем Российской Федерации с. Советское 12 декабря 2017 года Советский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Аксютиной Н.М., при секретаре Роот Д.В., с участием государственного обвинителя - Тимониной Д.С. подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Фабер Ю.А., представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, зная о том, что растение конопли, относится к культурам, содержащим наркотические средства, с целью употребления в немедицинских целях, в нарушении ст. ст. 14,20,24 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. В период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 имея прямой умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> километрах <данные изъяты> метрах в <данные изъяты> направлении от <адрес> нарвал верхушечные части с листьями наркосодержащего дикорастущего растения конопли. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее – <данные изъяты> грамма. Приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее <данные изъяты> грамма ФИО1, сохраняя при себе в полимерном пакете, перенес на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метров в западном направлении от места сбора наркосодержащего дикорастущего растения конопли, тем самым стал незаконно хранить без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее <данные изъяты> грамма. После этого, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на указанном участке местности расположенном в <данные изъяты> метрах в западном направлении от места сбора наркосодержащего дикорастущего растения конопли, продолжая свои преступные действия, с целью незаконного изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), поместил часть ранее приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства каннабис (марихуана), в заранее приготовленную эмалированную чашку залив его ацетоном и дал настояться. После этого, ФИО1, продолжая свои преступные действия, в указанное время, по указанному адресу, настоявшуюся жидкость разделил: часть слил в стеклянную бутылку из-под ацетона, а часть жидкости слил во вторую эмалированную чашку, которую стал нагревать на заранее разведенном им костер, в результате чего кустарным способом незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее <данные изъяты> грамма, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее <данные изъяты> грамма и изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее <данные изъяты> грамма ФИО1 сохраняя при себе, стал перевозить в салоне автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением ККС (не посвященного в преступные намерения ФИО1), тем самым стал незаконно хранить без цели сбыта, для собственного употребления до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия участка местности и стоящего на нем автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», проведенного сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты>» было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее <данные изъяты> грамма и изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее <данные изъяты> грамм. Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – каннабис (марихуана) и наркотическим средством- масло каннабиса (гашишное масло). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при 110 0С до постоянной массы, составила <данные изъяты> грамма, масса масла каннабиса (гашишного масла) во флаконе доведенного до постоянной массы при 110 0С составила <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимого ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> края, около <данные изъяты> часов решил съездить в <адрес> и нарвать в окрестностях <адрес> (за селом) коноплю для личного потребления и изготовить из нее наркотическое средство «химку», как готовить данное вещество он знал, также знал, что при употреблении конопли наступает наркотическое опьянение. «Химку» он хотел готовить там же где и нарвет коноплю, так как в <адрес> ему ее готовить негде. Перед тем как поехать в <адрес> в <адрес>, в магазине «<данные изъяты>» расположенном в районе «<данные изъяты>» купил бутылку растворителя, древесные угли, дома взял две эмалированные металлические чашки и полиэтиленовый пакет, чтобы в него рвать конополю. Кроме этого, он взял пластиковую бутылку, отрезал у нее нижнюю часть и взял металлическую головку, чтобы кустарным способом изготовить приспособление для курения, и употребить наркотическое средство, которое изготовит. Все указанные предметы он сложил в пакет. После этого он позвонил знакомому ККС, у последнего имеется автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак не помнит, и попросил свозить его в <адрес>, пояснив, что хочет порыбачить. ККС согласился отвезти его, он сказал, что заплатит <данные изъяты> рублей. Встретились они с ККС около магазина «<данные изъяты>» в <адрес> и поехали на его указанном выше автомобиле в <данные изъяты>. Приехав в <данные изъяты> он предложил ККС выехать за <данные изъяты> и посмотреть в реке рыбу. После они поехали в <данные изъяты> направлении от села. Он знал, что в том месте произрастает конопля, поэтому и сказал туда ехать, но ККС думал, что они едут смотреть рыбу. Когда он увидел заросли растения конопли, он сказал ККС, чтобы тот остановился. Когда ККС остановился он вышел из автомобиля и пошел к зарослям конопли, чтобы ее нарвать ККС остался сидеть в машине с ним не пошел. Когда он подошел к зарослям конопли он стал срывать верхушечные части растения и складывать их в черный полиэтиленовый пакет, который у него был с собой. После того как он нарвал достаточное количество конопли он вернулся к автомобилю, взял пакет с заранее приготовленными им предметами для изготовления «химки», сказал, что рыбы нет, но попросил подождать его 30 минут, пока он приготовит «химку». ККС ее он употреблять не предлагал, то его ни о чем спрашивать не стал, сказал, что подождет его. После он высыпал древесный уголь, который привез с собой на землю, разжег костер и стал готовить наркотическое средство «химка», для собственного употребления. Полученную смесь собрал и высыпал во фрагмент тетрадного листа бумаги и свернул его. Часть смеси из листа бумаги он употребил путем курения. После того как употребил «химку» он собрал готовую «химку» в фрагменте бумаги. Затем в пакет положил бутылку из-под ацетона, в которую перелил оставшуюся жидкость из чашек. Также положил пакет с оставшейся коноплей, ее он хотел высушить и в последствие употребить либо путем курения, либо из нее тоже изготовить «химку», в общем в этом пакете была нарванная им конопля (верхушечные части растения), фрагмент бутылки с одним или двумя мешочками и головку. Эмалированные чашки забирать не стал, закинул их в кусты, где протекает по каналу вода, точное место, где они сейчас лежать он показать не сможет. Затем он сел в автомобиль к ККС, положил пакет с содержимым сзади сел сам, они поехали в <адрес>. Отъехав от места, где он готовил «химку» примерно около <данные изъяты> метров его остановили сотрудники полиции. Чтобы избежать наказания за хранение наркотиков, он выбросил в окно автомобиля пакет с коноплей и пакет с бутылкой, в которой было налито изготовленное им наркотическое вещество. В салоне автомобиля на заднем коврике осталось лежать: фрагмент бутылки, металлическая головка сверток с изготовленным им наркотическим средством смешанным с табаком «химкой». Подъехав, сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения. После было объявлено о производстве осмотра места происшествия, осмотр проводился в присутствии понятых он и ККС также участвовали при производстве осмотра места происшествия. Перед его проведением понятым и участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения мероприятия. В ходе осмотра автомобиля и участка местности, было изъято изготовленное и нарванное им для личного потребления наркотическое вещество, а именно: пакет с нарванной им коноплей, бутылка с жидкостью, бумажный пакет с изготовленной им «химкой», фрагмент пластиковой бутылки и металлическая головка. Все изъятое в их присутствии было упаковано и опечатано. Он давал в ходе этого пояснения, а именно, что в выброшенном им пакете, который был изъят у автомобиля находится нарванные им верхушечные части растения конопли, которое он нарвал ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления при этом рукой он указал на то место, где он нарвал данное растение. Затем он вместе с сотрудниками полиции и понятыми проследовал к месту, где он рвал коноплю. Оно расположено на расстоянии около <данные изъяты> метров от места, где был остановлен автомобиль сотрудниками полиции. Он показал на заросли конопли и пояснил, что именно в данном месте нарвал коноплю. Затем все проследовали к месту, где он изготавливал наркотик «химку». На том месте были угли от костра. Все происходящее было зафиксировано сотрудником полиции в протоколе. После они с сотрудниками полиции и теме же понятыми проследовали в сельский совет, прошли в кабинет УПП <адрес>, где ему были произведены смывы с кистей рук и был изготовлен контрольный ватный диск с образцами спиртсодержащей жидкости. Все это было упаковано в пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, где они и понятые также ставили свои подписи. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, замечаний и дополнений не поступило, участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. После от него и ККС были отобраны объяснения, и они были отпущены домой (л.д. 78-82, л.д.96-98). Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными судом. Согласно показаниям свидетелей ЩДВ и ХРН, РВС, они являются сотрудниками ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения операции «Мак» они совместно проводили профилактические мероприятия в окрестностях <адрес>. Перед тем как выдвинутся они пригласили проследовать совместно с ними незаинтересованных лиц (понятых) СНЕ и РВЕ Около <данные изъяты> они вместе с указанными лицами выдвинулись за <адрес> в <данные изъяты> направлении. На участке местности, расположенном в <адрес> они заметили стоящий автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>». Когда они стали приближаться к автомобилю, заметили, что из окна салона автомобиля сзади выбросили два пакета черного цвета, упали они недалеко от автомобиля. Подъехав к указанному автомобилю, они представились, предъявили свои служебные удостоверения. Поведение парней показалось подозрительным, пассажир автомобиля нервничал, кроме того, открыв двери автомобиля чувствовался специфический запах ацетона и конопли, стало очевидно, что в автомобиле имеются наркотические вещества, а часть из них выбросили при их приближении. После ими были установлены личности водителя и пассажира автомобиля это были ККС (водитель) и ФИО1 (пассажир). Далее им было объявлено о проведении осмотра места происшествия. Перед началом его проведения понятым, участвующим ККС и ФИО1, были разъяснены права, обязанности и порядок проведения. В ходе осмотра автомобиля на заднем полике справа был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество коричневого цвета с характерным запахом, фрагмент полимерной бутылки, у которой отсутствовала нижняя часть и целлофановый пакетик с металлической головкой. На вопрос кому принадлежат данные предметы с веществом и, что это такое ФИО1 пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство «химка», изготовил он его сам для личного потребления, неподалеку от указанного места. Фрагмент полимерной бутылки и металлическая головка так же принадлежат ему, и он при помощи них хотел употребить данное наркотическое средство. Сверток с содержимым был изъят, упакован в целлофановый пакетик горловина, которого перевязана белой нитью, концы которой выведены наружу и опечатаны в присутствии понятых и участвующих ФИО1 и ККС бумажной биркой с оттиском мастичной печати «№51 Для пакетов», где понятые поставили свои подписи. Фрагмент полимерной бутылки так же был изъят и опечатан аналогично описанного выше пакета. Металлическая головка была изъята, упакована в целлофановый пакетик, опечатан аналогичным образом. Затем, рядом с автомобилем с правой стороны, были обнаружены два черных целлофановых пакета. В одном находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, во втором стеклянная бутылка, горловина которой закрыта пластмассовой пробкой заполненная жидкостью зеленого цвета. На бутылке имелась этикетка с надписью: «АЦЕТОН ТЕХНИЧЕСКИЙ». На вопрос, кому принадлежат пакеты с содержимым и что в них находится, ФИО1 пояснил, что в одном из пакетов находится растение дикорастущей конопли, которая принадлежит ему и он нарвал ее ДД.ММ.ГГГГ неподалеку для личного потребления. Когда увидел, подъезжающих сотрудников полиции выбросил два пакета из салона автомобиля, остальное находящееся в салоне автомобиля выбросить не успел. Во втором пакете находится стеклянная бутылка из-под растворителя, в которой находится наркотическое средство, изготовленное им для личного потребления самостоятельно. В ходе ОМП данные пакеты с содержимым были изъяты горловины, пакетов перевязаны белыми нитями, концы которых выведены наружу и опечатаны в присутствии понятых и участвующих ФИО1 и ККС аналогично описанных выше пакетов. ФИО1 пояснил, что эти пакеты были выброшены им из салона автомобиля, когда он увидел автомобиль сотрудников полиции. Затем по предложению ФИО1 все присутствующие проследовали на участок местности расположенный в <данные изъяты> метрах в северо-западном направлении от участка, на котором они находились и были изъяты указанные выше пакеты. На данном участке местности ФИО1 указал на заросли дикорастущей конопли и пояснил, что именно здесь он ДД.ММ.ГГГГ нарвал для личного потребления растение дикорастущей конопли, которая в последующем была у него изъята. Так же на данном участке местности расположено костровище, указав на него ФИО1 пояснил, что на данном месте на костре он изготовил наркотические вещества, которые у него были изъяты. После чего все присутствующие проследовали в служебный кабинет УУП <адрес>, где у ФИО1 были сделаны смывы с правой и левой руки, также был изготовлен ватный диск с образцом спиртосодержащей жидкости. Ватные диски были помещены в целлофановые пакетики, которые были запаяны и упакованы в бумажные конверты и опечатаны. По факту изъятия веществ и получения смывов был составлен протокол, который он предъявил для ознакомления участвующим лицам. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (л.д. 62-64, л.д.65-67, л.д. 68-71); Из показаний свидетелей РВЕ, СНЕ, данных на предварительном следствии следует, что около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ с их согласия они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых. После они вместе с сотрудниками полиции ЩДВ, ХРН и РВС на участок местности расположенный в 2<адрес>. По прибытии на месте они увидели, что там стоит автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», как в последствии они узнал, управлял им ККС На заднем сидении автомобиля находился молодой человек как им стало известно ФИО1 Когда они остановились сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, после было объявлено о проведении осмотра места происшествия. Перед началом им, как понятым, участвующим ККС и ФИО1 были разъяснены права, обязанности и порядок проведения. В ходе осмотра автомобиля на заднем полике справа был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество коричневого цвета с характерным запахом, фрагмент полимерной бутылки, у которой отсутствовала нижняя часть и целлофановый пакетик с металлической головкой. На вопрос кому принадлежат данные предметы с веществом и, что это такое ФИО1 пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство «химка» изготовил ФИО1 ее для личного потребления неподалеку от данного места ДД.ММ.ГГГГ, фрагмент полимерной бутылки и металлическая головка так же принадлежат ФИО1 и при помощи них хотел употребить данное наркотическое средство. В ходе ОМП бумажный сверток с содержимым был изъят, упакован в целлофановый пакетик горловина, которого перевязана белой нитью, концы которой выведены наружу и опечатаны в их присутствии и участвующих ФИО1 и ККС бумажной биркой с оттиском мастичной печати «№51 Для пакетов» где они поставили свои подписи. Фрагмент полимерной бутылки и металлическая головка, так же были изъяты, упакованы и опечатаны в их присутствии и участвующих ФИО1 и ККС аналогично описанного выше пакета. Затем, рядом с автомобилем справой стороны, были обнаружены два черных целлофановых пакета, в одном из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, во втором находилась стеклянная бутылка, горловина которой закрыта пластмассовой пробкой заполненная жидкостью зеленого цвета. На бутылке имелась этикетка с надписью: «АЦЕТОН ТЕХНИЧЕСКИЙ». На вопрос, кому принадлежат пакеты с содержимым, и что в них находится ФИО1 пояснил, что в одном из пакетов находится растение дикорастущей конопли, которая принадлежит ему и он нарвал ее неподалеку ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления. Во втором пакете находится стеклянная бутылка из-под растворителя, в которой находится наркотическое средство, принадлежащее ему, которое он изготовил указанного выше числа неподалеку для личного потребления. В ходе ОМП данные пакеты с содержимым были изъяты горловины, пакетов перевязаны белыми нитями, концы которых выведены наружу и опечатаны в присутствии его, второго понятого и участвующих ФИО1 и ККС бумажными бирками с оттисками мастичных печатей «№51 Для пакетов» где они поставили свои росписи. Затем все присутствующие проследовали на участок местности расположенный в <данные изъяты> метрах в северо-западном направлении от данного участка местности, на данном участке местности гр. ФИО1 указал на заросли дикорастущей конопли и пояснил, что именно здесь он ДД.ММ.ГГГГ нарвал для личного потребления растение дикорастущей конопли, которая в последующем была у него изъята. Так же на данном участке местности расположено костровище, ФИО1 пояснил, что на данном костре он изготовил ДД.ММ.ГГГГ наркотические вещества, которые у него были изъяты. После чего все присутствующие проследовали в служебный кабинет УУП <адрес>, где у ФИО1 были сделаны смывы с правой и левой руки, также был изготовлен ватный диск, смоченный спиртовым раствором, которым производились смывы (тампон с образцом спиртосодержащей жидкости). Ватные диски были помещены в целлофановые пакетики, которые были запаяны и упакованы в бумажные конверты опечатаны с трех сторон в их присутствии и участвующих ФИО1 и ККС бумажными бирками с оттисками мастичных печатей «№51 Для пакетов» где они поставили свои росписи. По факту изъятия веществ и получения смывов был составлен протокол, в котором было изложено все происходящее, протокол был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, все было изложено верно и все поставили в нем свои подписи. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (л.д. 56-58, л.д.59-61). Согласно показаний свидетеля ККС, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ему позвонил знакомый ФИО1 и попросил свозить в <адрес>, посмотреть или половить рыбу. Он сказал, что может свозить за <данные изъяты> рублей, ФИО1 согласился. После он поехал, забрал ФИО1 у магазина «<данные изъяты>», в руках тот держал полиэтиленовый пакет черного цвета и мешок с древесным углем. Приехав в <адрес>, ФИО1 попросил проехать на каналы в северо-западном направлении от села и посмотреть там рыбу. Доехав до места, где ФИО1 сказал остановиться, последний вышел из автомобиля, подошел к зарослям конопли, примерно в 10 метрах от автомобиля и стал рвать коноплю. Он находился в автомобиле, слушал музыку. Примерно через 5-10 минут ФИО1 подошел к автомобилю и попросил его подождать в течении 30 минут, сказал, что ему нужно сварить «химку» и они поедут в <адрес>. Он согласился ждать ФИО1, сам у него ничего не спрашивал, употребить с ним наркотик ФИО1 ему не предлагал. После ФИО1 разжег костер и стал на костре готовить наркотик, все приспособления были у него с собой, в пакете с которым ФИО1 сел к нему в автомобиль в Бийске. После того как ФИО1 закончил готовить наркотик сложил все что ему было нужно в пакеты и с ними сел в его автомобиль на заднее пассажирское сиденье. Когда они проехали около <данные изъяты> метров от того места, где ФИО1 готовил «химку» они увидели сотрудников полиции, которые остановили его автомобиль. В момент остановки ФИО1 выкинул из автомобиля пакет с коноплей и пакет с бутылкой и вышел из автомобиля. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения. После было объявлено о производстве осмотра места происшествия, осмотр проводился в присутствии понятых, также участвовали он и ФИО1. Перед проведением осмотра, понятым и участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения мероприятия. В ходе осмотра автомобиля и участка местности было изъято: пакет с нарванной ФИО1 коноплей, бутылка с жидкостью, бумажный пакет с изготовленной ФИО1 «химкой», фрагмент пластиковой бутылки и металлическая головка. Все изъятое в их присутствии было упаковано и опечатано. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 давал пояснения, а именно, что в выброшенном им пакете, который был изъят у автомобиля находится нарванная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления конопля. И указал рукой на то место, где нарвал данное растение. Затем они вместе с сотрудниками полиции и понятыми проследовал к месту, где ФИО1 рвал коноплю. Оно расположено на расстоянии около <данные изъяты> метров от места, где был остановлен автомобиль сотрудниками полиции. ФИО1 показал на заросли конопли и пояснил, что именно в данном месте нарвал коноплю. Затем все проследовали к месту, где ФИО1 изготавливал «химку». На том месте были угли от костра. После они с сотрудниками полиции и теми же понятыми проследовали в сельский совет, прошли в кабинет УПП <адрес>, где ФИО1 были произведены смывы с кистей рук, и был изготовлен контрольный ватный диск с образцами спиртсодержащей жидкости. Все это было упаковано в пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками. Все происходящее было зафиксировано сотрудником полиции в протоколе, он был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, замечаний и дополнений не поступило, участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. После от него и ФИО1 были отобраны объяснения, и они были отпущены домой. Все изъятое в ходе осмотра места происшествия в салоне его автомобиля и около него принадлежит ФИО1, он к эти веществам и предметам он не имеет отношения. Коноплю собирал ФИО1 самостоятельно, изготавливал «химку» он также самостоятельно, ему это употреблять не предлагал (л.д. 50-52). Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: -Сообщением о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее от ХРН, о том, что за <адрес> Яр на расстоянии <данные изъяты> направлении у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. изъято вещество растительного происхождения «конопля» (л.д. 4); - Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее от оперуполномоченного ОУР ЩДВ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий в рамках проводимой на территории <адрес> операции «Мак» около <данные изъяты>, на служебном автомобиле ОП по <адрес>, совместно с начальником ОУУП ХРН заместителем начальника ОП РВС, и двумя гражданскими лицами, СНЕ и РВЕ, приглашенными в качестве понятых, проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 2<адрес> направлении за <адрес>. По прибытии на указанный участок местности был обнаружен автомобиль «<данные изъяты>» синего цвета г/н «<данные изъяты>» под управлением ККС на заднем сидении автомобиля находился гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе ОМП на заднем правом коврике автомобиля был обнаружен бумажный сверток с веществом коричневого цвета, металлическая головка и фрагмент полимерной бутылки, около автомобиля обнаружен пакет черного цвета с веществом растительного происхождения и пакет черного цвета со стеклянной бутылкой в которой находится жидкость темного цвета (л.д. 3); - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности расположенный в <адрес> направлении от <адрес> и стоящий на нем автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» была зафиксирована обстановка на месте происшествия и было изъято: бумажный сверток с веществом коричневого цвета, фрагмент бутылки, металлическая головка, пакет с находящийся в нем бутылкой с жидкостью, пакет с веществом растительного происхождения, пакет со смывами с кистей рук ФИО1, пакет с ватным диском с образцом спиртсодержащей жидкости. Также осмотрен участок местности, расположенный в <данные изъяты> метах в северо-западном направлении от указанного места и была зафиксирована обстановка на указанном месте (л.д. 6-15); - Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, в ходе проверки ФИО1 в присутствии понятых показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 85-90); - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в упаковке № 1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при 110 °С до постоянной массы, составила <данные изъяты> грамма. Вещество, представленное на исследование в упаковке № 3, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) во флаконе, доведенного до постоянной массы при Т 110 °С составила <данные изъяты> грамма. Вещество, представленное на исследование в упаковке № 3, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) во флаконе, доведенного до постоянной массы при Т 110 °С составила <данные изъяты> грамма. На металлическом предмете в упаковке № 4, на фрагменте бутылки в упаковке № 5 и на ватном диске в упаковке № 6, содержится в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. На ватном диске, представленном на экспертизу в упаковке № 7, основные каннабиноидные компоненты и тетрагидроканнабинол не обнаружены. (Тетрагидроканнабинол является действующим началом таких наркотических средств как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса (гашишное масло). Способом, указанным в представленной копии протокола допроса подозреваемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ, возможно изготовить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что в качестве исходного сырья было использовано наркотикосодержащее растение - «конопля» или наркотическое средство – каннабис «марихуана», или гашиш «анаша, смола каннабиса» (л.д.33-38); - Вещественными доказательствами: пакет из полимерного материала желтого цвета, с находящимися в нем: пакет из полимерного материала черного цвета с вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушечных частей с листьями, с характерным запахом конопли в сухом состоянии массой <данные изъяты> грамм; пакет из полимерного материала черного цвета с рисунками и надписями золотистого цвета, бутылка из темного стекла, с этикеткой, с надписями, одна из которых «…Ацетон…0,5л…»; стеклянный флакон с маслянистым веществом массой <данные изъяты> грамма; мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала внутри сверток из листа тетради; пакет из прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой с измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета (внешне похожего на табак); стеклянный флакон с маслянистым веществом массой <данные изъяты> грамма; мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала; металлический предмет желтого цвета, с наслоением вещества темного цвета и с запахом табачного дыма в следовом количестве; фрагмент бутылки внутри наслоение вещества темно-коричневого цвета, в следовом количестве; бумажный сверток внутри запаянный фрагмент из прозрачного полимерного материала, в котором находится ватный диск серо-белого цвета, в влажном состоянии; бумажный сверток внутри запаянный фрагмент из прозрачного полимерного материала, в котором находится ватный диск белого цвета, в влажном состоянии (л.д. 45-46). Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом преступлении. Обстоятельства приобретения, хранения, изготовление наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта подтверждаются показаниями подсудимого, данными на предварительном следствии, которые он подтвердил в суде, показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными судом. Как следует из материалов уголовного дела, наркотическое средство было изъято у ФИО1 при производстве следственного действия, у подсудимых отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическими средствами по своему усмотрению. При таких обстоятельствах, добровольная сдача наркотических средств ФИО1 исключена. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает признаки иного болезненного состояния психики в форме эмоционально – неустойчивого расстройства личности (F 60.31 по МКБ 10). Указанное состояние выражено не значительно и не лишает испытуемого способности в полной мере осознавать отчет своим действиям, руководить ими в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению ФИО1 инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, кроме вышеуказанного, что не сопровождалось грубыми нарушениями сознания и памяти, нарушением критических и прогностических возможностей, следовательно, ФИО1, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Данное психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасности для себя или других лиц, поэтому в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д. 119-120). В соответствии с актом КГБУЗ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 наркоманией не страдает. В лечении не нуждается (л.д.124-125). Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно? не судим, к административном ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО1 не установлено. Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд полагает, что наказание возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ - условно, дав таким образом возможность ФИО1 доказать свое исправление. Суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Поскольку дело было назначено в особом порядке судебного разбирательства, по ходатайству государственного обвинителя рассмотрение дела в особом порядке прекращено и дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, а также с учетом материального положения подсудимого, наличие у него на иждивении четверых малолетних детей и супруги, суд полагает возможным освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 (второй) статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного. Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала желтого цвета, с находящимися в нем: пакет из полимерного материала черного цвета с вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушечных частей с листьями, с характерным запахом конопли в сухом состоянии массой <данные изъяты> грамм; пакет из полимерного материала черного цвета с рисунками и надписями золотистого цвета, бутылка из темного стекла, с этикеткой, с надписями, одна из которых «…Ацетон…0,5л…»; стеклянный флакон с маслянистым веществом массой <данные изъяты> грамма; мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала внутри сверток из листа тетради; пакет из прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой с измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета (внешне похожего на табак); стеклянный флакон с маслянистым веществом массой <данные изъяты> грамма; мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала; металлический предмет желтого цвета, с наслоением вещества темного цвета и с запахом табачного дыма в следовом количестве; фрагмент бутылки внутри наслоение вещества темно-коричневого цвета, в следовом количестве; бумажный сверток внутри запаянный фрагмент из прозрачного полимерного материала, в котором находится ватный диск серо-белого цвета; бумажный сверток внутри запаянный фрагмент из прозрачного полимерного материала, в котором находится ватный диск белого цвета, в влажном состоянии, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №51 ГУ МВД РФ по <адрес>» с подписью лица производившего осмотр ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ОП по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить. Осужденного ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвокатов, отнести их за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем принесения жалобы или представления в Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Судья Н.М. Аксютина Суд:Советский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Аксютина Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-67/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |