Приговор № 1-7/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-7/2017

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленоградск 20 февраля 2017 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., при секретаре Бусень Е.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зеленоградского района Калининградской области Сердюна Н.С.

подсудимой ФИО1

ее защитника Климовой А.Г. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, гражданки <данные изъяты><данные изъяты>, не судимой, копию обвинительного заключения получившая ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хищение чужого имущества, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ОСП Калининградский почтамт УФПС Калининградской области - филиала ФГУП «Почта России» №к-№ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность начальника отделения почтовой связи (далее ОПС) ФИО2 ОСП Калининградский почтамт УФПС Калининградской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между начальником ОСП Калининградский почтамт УФПС Калининградской области - филиала ФГУП «Почта России» в лице ФИО6 и ФИО1 подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1, согласно которому она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей работодателем денежных средств и других ценностей и обязалась вести учет, составлять и представлять в установленном порядке денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей денежных средств и других ценностей.

На основании раздела 3 должностной инструкции начальника ОПС Холмогоровка ОСП Калининградский почтамт УФПС Калининградской области - филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, как начальник отделения почтовой связи, в числе прочего, обязана контролировать соблюдение правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию услуг, прием, разгрузку, складирование, выкладку, возврат, инвентаризацию, оформление торговых мест, прием предварительных заказов, оформление товаров в кредит, расчетно-кассовые операции; обеспечивать полную сохранность денежных сумм, почтовых отправлений, условных ценностей, имущества, оборудования и транспортных средств отделений связи, коммерческих товаров; формирование финансовой отчетности в соответствии с принятым в ОСП порядком; организацию доставки и выплаты пенсий и пособий; контролировать использование денежных средств на выплату пенсий, пособий, переводов, предотвращать нецелевое их использование; формирование финансовой отчетности в соответствии с принятым в ОСП порядком.

На основании п. 4.4 вышеуказанной должностной инструкции начальник ОПС ФИО1 имеет право представлять на утверждение начальника почтамта предложение о назначении, увольнении и перемещении работников отделения.

На основании раздела 5 вышеуказанной должностной инструкции начальник ОПС ФИО1 несет ответственность за выполнение своих должностных обязанностей в соответствии с действующим законодательством, в числе прочего за: качественное и своевременное выполнение основных задач и функций, закрепленных за отделением почтовой связи; полноту, достоверность и своевременность предоставляемых сведений и информации; сохранность денежных сумм, почтовых отправлений и ценностей, товаров, оборудования, имущества и транспортных средств связи; за своевременное предоставление и достоверность отчетных данных, полноту поступления доходов в кассу отделения связи, а также за причиненные убытки и ущерба органам связи; материальную ответственность за правильное оформление наложенного платежа и оприходование.

На основании приказа №-П от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ отстранена от должности начальника ОПС Холмогоровка.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась начальником ОПС Холмогоровка ОСП Калининградского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», являлась должностным и материально-ответственным лицом, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Так, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, где руководствуясь корыстной заинтересованностью выразившейся в незаконном обогащении, имея доступ к вверенным ей в виду исполнения служебных обязанностей денежным средствам, у нее возник преступный умысел направленный на хищение в течении длительного времени денежных средств принадлежащих ОСП Калининградский почтамт УФПС Калининградской области - филиала ФГУП «Почта России», путем присвоения, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальник ОСП Холмогоровка ОПС Калининградский почтамт УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» ФИО1, являясь должностным и материально-ответственным лицом, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств, находясь в ОПС Холмогоровка ОСП Калининградский почтамт УФПС Калининградской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, на протяжении указанного периода времени, брала для личных целей из кассы ОСП Калининградский почтамт УФПС <адрес> – филиала ФГУП Почта России не менее 20000 рублей ежемесячно. Таким образом, ФИО1 за указанный период времени незаконно присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 107921 рублей 89 копеек, принадлежащие ОСП Калининградский почтамт УФПС Калининградской области - филиала ФГУП «Почта России», присвоив их себе, тем самым безвозмездно обратив в свою пользу.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ОСП Калининградский почтамт УФПС Калининградской области - филиала ФГУП «Почта России» в лице его представителя ФИО8 причинен материальный ущерб на сумму 107921 рубль 89 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала в содеянном раскаялась, поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает

Участники уголовного судопроизводства согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявила добровольно, после проведенной консультации с защитником, судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые подсудимой понятны. Вина подсудимой полностью подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ относятся к категории тяжких.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроена.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает: признание вины, раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение причиненного ущерба, привлечение к уголовной ответственности впервые.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

При этом суд приходит к выводу, что наказание должно быть определено только в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает, что назначение наказания в виде штрафа обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы нецелесообразно, так как цели наказания не будут достигнуты.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1 суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминированных ей преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО16 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Применить ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 ФИО16 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в установленное этим органом время один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Квитанция УФПС Калининградской области филиал ФГУП «Почта России» к приходному кассовому ордеру №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой от ФИО1 ФИО16 в счет возмещение ущерба получено 110909 рублей 39 копеек – хранить в материалах уголовного дела;

Препроводительное письмо ф№ на сверхлимитные остатки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 107000 рублей; накладная № ф. №-и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 107000 рублей - хранить в материалах уголовного дела;

3 листа формата А-4 с образцами почерка ФИО1, 3 листа формата А-4 с образцами подписи ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела;

Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ - вернуть представителю потерпевшего;

Приказ №к-№-пер от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с должности оператора связи 1 класса на должность начальника КП ФИО2. Табельный № - вернуть представителю потерпевшего;

Договор о полной материальной ответственности начальника ОСП Холмогоровка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ вернуть представителю потерпевшего;

Должностная инструкция начальника ОПС 4 класса Калининградский почтамт №.6.2/12-144 от ДД.ММ.ГГГГ вернуть представителю потерпевшего;

Ведомость по движению товара от <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районным суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья М.С. Ильин