Решение № 2-3165/2018 2-3165/2018~М-2192/2018 М-2192/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-3165/2018

Гражданское дело № 2-3165/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Абайхановой З.И.,

при секретаре судебного заседания Кидакоеве П.А.,

с участием представителя истца - ФИО4 С-А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФГБУ ОУ ВПО «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом и ЖСК «Витязь» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ ОУ ВПО «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом и ЖСК «Витязь» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании права собственности на <адрес>, расположенную в подъезде № на 3 этаже многоквартирного жилого дома, общей площадью 48 кв.м. по адресу: <адрес>, блок секция 1-Б и на нежилое встроенное помещение общей площадью 3,7 кв.м. расположенный на 3 этаже в 4 подъезде по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что 29.01.2007 между ФГБУ ОУ ВПО «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия» и участником строительства ФИО3 был заключен контракт на реализацию инвестиционного проекта по строительству на земельном участке находящегося в собственности Российской Федерации и закрепленного на праве постоянного (бессрочного) пользования за Академией, ряда объектов недвижимости в том числе и 189 квартирного жилого дома по адресу: <адрес>.В свою очередь между ЖСК «Витязь» и членом кооператива ФИО3 был заключен договор на строительство 189 квартирного девятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес>. ЖСК «Витязь», в целях реализации инвестиционного договора были заключены договоры с физическими лицами о соинвестировании в строительство жилых домов по <адрес>. Предметом договоров соинвестирования стали вложения денежных и других личных средств в строительство объектов на правах инвесторов (дольщиков). Постановлением мэрии г.Черкесска №1220 от 01.08.2006 утвержден акт выбора земельного участка для строительства, разрешено производство проектно-изыскательных работ для строительства и получения разрешения на строительство после окончания проектно-изыскательных работ. 27.08.2009 Мэрией МО г. Черкесска, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Академии выдано разрешение № на строительство многоэтажного жилого дома со встроено-пристроенными нежилыми помещениями по адресу: <адрес>, сроком до 25.08.2011г. Во исполнение инвестиционного контракта, между Жилищно-строительным кооперативом «Витязь» (далее Ответчик, Должник) и ФИО3 (далее Истец, инвестор) был заключен договор № от 11.09.2012 по организации и финансированию строительства 189 квартирного девятиэтажного жилого дома (далее «Объект») по адресу: <адрес> в соответствии с которым, по окончании строительства «Объекта» ЖСК «Витязь» обязался передать жилое помещение: однокомнатную <адрес> расположенную на 4 этаже общей площадью 48 кв.м. многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>. Стоимость указанной квартиры по договору на момент заключения составила 1028200 рублей. Дополнительным соглашением от 15.01.2018 в договор № от 11.09.2012 были внесены обязательства по организации и финансированию строительства многоэтажного дома по <адрес> № <адрес>. Свои обязательства по внесению денежных средств Истец исполнил в полном объеме. Кроме того, с 2014 года по настоящее время на основании решений общих собраний участников (пайщиков) ЖСК «Витязь» в целях завершения строительства многоквартирного дома, участниками строительства спорного дома, собрано и направлено на строительство более 40 млн. руб. Общая сумма внесенных Истцом взносов в счет стоимости причитающейся ему квартиры составляет 1 215 190 руб. В свою очередь, ответчик ЖСК «Витязь» свои обязательства перед истцом не исполнил, то есть не завершил своевременно строительство дома и не передал спорную квартиру истцу. В 2016 году, Академией были проведены мероприятия, направленные к легализации возведенного многоквартирного дома по адресу: КЧР, <адрес>. В частности, проведены работы по межеванию и выделению земельного участка под многоквартирным домом в самостоятельный, с изменением разрешенного вида использования. Выделенный земельный участок мерою 12222 кв.м. с кадастровым номером №, с разрешенным видом использования - под среднеэтажную и многоэтажную жилую застройку под многоквартирным домом поставлен на государственный кадастровый учет, право постоянного (бессрочного) пользования на означенный земельный участок зарегистрировано за ФГБУ ОУ ВПО «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия» в установленном порядке. 07.02.2017 ФГБУ ОУ ВПО «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия» выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства. 16 мая 2017 года, Академией получены разрешения на ввод трех секций многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес> в эксплуатацию. В соответствии со статьей 55 ГрК РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации. А поскольку, опосредованная правовая связь, в виде инвестиционного контракта, между инвесторами строительства многоквартирного жилого дома по <адрес>, - физическими лицами - пайщиками ЖСК «Витязь» и законным владельцем земельного участка - Академией, в соответствии с принятым судебным актом перестала существовать, раздел объекта инвестиционной деятельности - многоквартирного жилого дома, с учетом согласованных сторонами условий инвестиционного контракта, во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО4 в части исковых требований о признании право собственности за ФИО3 на нежилое встроенное помещение общей площадью 3,7 кв.м. отказался, просил суд принять отказ в указанной части прекратить производство по делу в этой части. Определением суда от 04.09.2018 года судом принят отказ в части признания право собственности за ФИО3 на нежилое встроенное помещение общей площадью 3,7 кв.м. и производство в этой части прекращено. В остальной части исковых требований представитель истца исковые требования поддержал и просил суд признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № № выдан Карачаевским РОВД КЧР 21.06.2006, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: КЧР, <адрес><адрес>, право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 48,0 кв.м, расположенную на 4 этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>

Ответчик ФГБОУ ВПО «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия», в судебное заседание не направил своих представителей, был надлежаще извещен.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР, в судебное заседание также не направил своих представителей, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Ответчик жилищно-строительный кооператив «Витязь» в судебное заседание не направили своих представителей для участия в деле, извещались о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление от конкурсного управляющего ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, также об отсутствии возражения против установления права собственности истца на квартиру.

Третье лицо в судебное задание не направил своего представителя, был надлежаще извещен.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив имеющиеся и представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (к недвижимым вещам согласно пункту 1 статьи 130 данного кодекса относятся и объекты незавершенного строительства).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом жилищно-строительного кооператива (пункт 4 статьи 218 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

По смыслу данной нормы для приобретения права собственности на вновь созданную вещь требуется соблюдение совокупности условий: создание именно новой вещи, ставшей результатом первичного изготовления конкретным лицом; собственником вещи становится лицо, которое изготовило ее для себя (в своем интересе, для удовлетворения собственных потребностей); материалы, из которых создается вещь, должны принадлежать ее изготовителю; новая вещь должна быть создана с соблюдением закона или иных правовых актов.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона право собственности на объект недвижимости к члену жилищно-строительного кооператива переходит в момент полного внесения паевого взноса. Последующее оформление этого факта только подтверждает его.

На основании ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. При проведении реконструкции многоквартирного дома жилищный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке реконструкцию этого дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство.

Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство.

В силу ст. 111 Жилищного кодекса Российской Федерации, членом жилищного кооператива может быть:

1) гражданин, достигший возраста шестнадцати лет;

2) юридическое лицо в случае, установленном законодательством Российской Федерации;

3) юридическое лицо, являющееся собственником помещения в многоквартирном доме, в случае, если жилищный кооператив осуществляет управление общим имуществом в этом многоквартирном доме.

Как следует из ч.1 ст. 129 Жилищного кодекса Российской Федерации, член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

В силу ч.1 ст. 125 Жилищного кодекса Российской Федерации, порядок и условия внесения паевого взноса членом жилищного кооператива определяются уставом жилищного кооператива.

Пунктом 16 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что застройщик - физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта.

В силу положений ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, право осуществлять строительство объектов капитального строительства предоставляется на основании разрешения, документа, подтверждающего соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка.

Исходя из смысла положений ст. 130, п. п. 1, 4 ст. 218, ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 124, 129 Жилищного кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на объект незавершенного строительства как новую вещь приобретается лицом, создавшим данную вещь. Право собственности члена жилищного кооператива возникает на основании выплаты паевого взноса, объектом права является жилое помещение. При этом предоставление жилого помещения в домах в силу положений ст. 124 Гражданского кодекса Российской Федерации производится на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива.

Как усматривается из материалов дела между ЖСК «Витязь» и членом кооператива ФИО1 (далее Истец, инвестор) был заключен договор № от 11.09.2012 по организации и финансированию строительства 189 квартирного девятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес> в соответствии с которым, по окончании строительства «Объекта» ЖСК «Витязь» обязался передать жилое помещение: однокомнатную <адрес>, расположенной в подъезде № на 4 этаже девятиэтажного многоквартирного жилого дома, общей площадью 52,73 кв.м. по адресу: <адрес>. Стоимость указанной квартиры по договору на момент заключения составила 1 028 200 рублей. Дополнительным соглашением от 18.01.2016 в договор № от 11.09.2012 были внесены изменения в адрес многоквартирного жилого дома, и номера спорной квартиры, в результате чего: номер спорной квартиры стал №, а адрес: <адрес>

Свои обязательства по внесению денежных средств истец исполнил в полном объеме, общая сумма внесенных истцом взносов в счет стоимости причитающейся квартиры составляет 1 215 190,00 руб., что подтверждается справкой № от 15.01.2018 года конкурсного управляющего ЖСК «Витязь» ФИО2

Предполагаемый срок окончания строительства объекта указан 1 квартал 2014 года. Пунктом 5.3 договора установлено, что в случае если строительство многоквартирного дома не может быть завершено в предусмотренный договором срок, кооператив не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора.

Выплаченный истцом в полном объеме паевой взнос на основании договора № от 11.09.2012 года и дополнительных соглашений к нему составил 1 215 190,00 руб.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Земельный участок, на котором возведен объект незавершенного строительства находится в собственности РФ, закреплен на праве постоянного (бессрочного) пользования за Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Карачаево-Черкесская государственная технологическая академия».

По иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР (Соответчик) контракт на реализацию инвестиционного проекта по строительству объектов от 29.01.2007 и дополнительное соглашение от 25.05.2009 № 1 к контракту на реализацию инвестиционного проекта, заключенные государственным образовательным учреждением «Карачаево-Черкесская государственная технологическая академия» и обществом с ограниченной ответственностью «Фирма "Рамзис" Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июня 2011 г. по делу № А25-162/2010, признаны недействительными, в применение последствий недействительности ничтожной сделки в виде сноса самовольной постройки - 189-квартирного недостроенного жилого дома с уровнем готовности более 70%, возведенной на земельном участке, принадлежащей Российской Федерации, и расположенном по адресу: <адрес> и восстановлении участков в первоначальное состояние, существовавшее до начала строительства отказано. При этом Суд указал, что жилые дома на спорном земельном участке приобретены в собственность физическими лицами (добросовестными приобретателями), что делает невозможным признание сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В 2016 году, Академией были проведены мероприятия, направленные к легализации возведенного многоквартирного дома по адресу: КЧР, <адрес>. В частности, проведены работы по межеванию и выделению земельного участка под многоквартирным домом в самостоятельный, с изменением разрешенного вида использования. Выделенный земельный участок мерою 12222 кв.м. с кадастровым номером №, с разрешенным видом использования - под среднеэтажную и многоэтажную жилую застройку под многоквартирным домом поставлен на государственный кадастровый учет. Право постоянного (бессрочного) пользования на означенный земельный участок зарегистрировано за ФГБУ ОУ ВПО «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия» в установленном порядке. 07.02.2017 ФГБУ ОУ ВПО «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия» выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства. 16 мая 2017 года, Академией получены разрешения на ввод трех секций многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес> в эксплуатацию. В соответствии со статьей 55 ГрК РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации. А поскольку, опосредованная правовая связь, в виде инвестиционного контракта, между инвесторами строительства многоквартирного жилого дома по <адрес>, - физическими лицами - пайщиками ЖСК «Витязь» и законным владельцем земельного участка - Академией, в соответствии с принятым судебным актом перестала существовать, раздел объекта инвестиционной деятельности - многоквартирного жилого дома, с учетом согласованных сторонами условий инвестиционного контракта, во внесудебном порядке не представляется возможным.

Согласно настоящих исковых требований, истец просит признать право собственности на спорную квартиру.

Пунктом 16 ст. 1 ГК РФ установлено, что застройщик - физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта.

В силу положений ст. 51 ГК РФ право осуществлять строительство объектов капитального строительства предоставляется на основании разрешения, документа, подтверждающего соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка.

Статьей 55 Градостроительного кодекса РФ определено, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

Из данных разрешений следует, что Управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии МО <адрес> в соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса РФ разрешает ввод в эксплуатацию построенного 168-квартирного многоэтажного жилого дома блок-секции 1-А, 1-Б, 1-В, расположенного по адресу: РФ, КЧР, <адрес> №-а (постановление УАГиЗО Мэрии МО <адрес> от 15.02.2017г. № на земельном участке с кадастровым номером: № строительный адрес: РФ, КЧР, <адрес> №). В отношении объекта капитального строительства выдано разрешение на строительство, № от 07.02.2017г. УАГиЗО мэрии МО г. Черкесска.

При вводе дома в эксплуатацию произошла перенумерация квартир. Так, постановлением УАГиЗО мэрии МО г. Черкесска от 26.05.2017 года №1131 присвоен адрес 168-квартирному многоэтажному жилому дому и жилым помещениям (квартирам).

Согласно технического паспорта, составленного КЧРГУП «Техинвентаризация», на квартиру истца 115 по адресу: <адрес>, №, следует, что общая площадь квартиры составляет 48 кв.м.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, строительство жилого дома завершено, в настоящее время многоквартирный жилой дом сдан в эксплуатацию, что подтверждается разрешениями на ввод объекта в эксплуатацию, в частности от 06.07.2017 года №78.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца, исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что защита интересов истца в рамках процедуры банкротства ЖСК «Витязь» (подрядчика) невозможна в силу того, что многоквартирный жилой дом не является собственностью ЖСК, цельный участок не отводился ЖСК «Витязь» под строительство дома, разрешение на строительство многоквартирного дома ЖСК не выдавалось, многоквартирный жилой дом не включен в конкурсную массу должника - ЖСК «Витязь», ФГБОУ ВПО «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия» является застройщиком многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдано застройщику, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд пришел к выводу о признании за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № выдан Карачаевским РОВД КЧР ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: КЧР, <адрес><адрес>, право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 48,0 кв.м, расположенную на 4 этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>, поскольку доводы и требования истца подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государственном возникновения, ограничения (обременения) перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Руководствуясь ст.ст. 2, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия», Жилищно-строительному кооперативу «Витязь», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № № выдан Карачаевским РОВД КЧР 21.06.2006, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес><адрес>, право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 48,0 кв.м, расположенную на 4 этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>

Настоящее решение, является основанием для государственной регистрации права в ЕГРН за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 48,0 кв.м, расположенную на 4 этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2018 г.

Судья Черкесского городского суда З.И. Абайханова