Определение № 33-626/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 33-626/2017

Судья Париков Н.А. Дело № 33-626/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2017 года г.Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Плехановой Н.А.,

судей Акуловой Н.А., Копнышевой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рыльцеве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Копнышевой И.Ю.

дело по частной жалобе Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области на определение Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 18 января 2017 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

у с т а н о в и л а :

Администрация Юрьевецкого муниципального района Ивановской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 05 декабря 2016 года. Определением Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 22 декабря 2016 года решение суда от 05 декабря 2016 года обращено к немедленному исполнению.

Заявление мотивировано тем, что на 27 декабря 2016 года бюджетные ассигнования на капитальный ремонт муниципального имущества израсходованы, бюджет будет принят только 28 декабря 2016 года, в связи с чем невозможно своевременное и точное исполнение решения суда.

Определением Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 18 января 2017 года в удовлетворении заявления Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, Администрация Юрьевецкого муниципального района Ивановской области подала частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, как необоснованное и принять по делу новое определение которым предоставить Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области отсрочку исполнения определения Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 22 декабря 2016 года до 17 февраля 2017 года.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

Решением Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 05 декабря 2016 года удовлетворены исковые требования прокурора Юрьевецкого района Ивановской области в защиту интересов ФИО1 на Администрацию Юрьевецкого муниципального района возложена обязанность произвести капитальный ремонт печей в квартире №*** дома № *** по ул. *** г. *** *** области.

Определением Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 22 декабря 2016 года решение суда от 05 декабря 2016 года обращено к немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из смысла приведенной нормы следует, что отсрочка либо рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения допустимы только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или исходя из имущественного положения сторон. Отсрочка представляет собой отложение судом исполнения решения и перенос по собственному усмотрению срока его исполнения на более поздний, по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом.

Поскольку отсрочка исполнения решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, то основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

При этом суд первой инстанции обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании. Оценивая приводимые заявителем причины и обстоятельства, суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Отказывая в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение решение суда, не имеется.

Мотивы, по которым суд отказал в удовлетворении требования, изложены в обжалуемом определении, с ними судебная коллегия соглашается.

Обстоятельства, указанные Администрацией Юрьевецкого муниципального района Ивановской области в жалобе о заключении муниципального контракта с подрядчиком ООО «***» на выполнении работ по капитальному ремонту отопительных печей, проверялись судом, им дана надлежащая оценка. Фактически доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда и представленных доказательств.

Кроме того, Администрацией Юрьевецкого муниципального района Ивановской области не предоставлено гарантий того, что по окончании срока действия отсрочки решение суда будет исполнено. На настоящий момент срок заявленной отсрочки, а именно до 17 февраля 2017 года, истек, однако, данных, свидетельствующих об исполнении решения суда, заявителем не представлено.

Судом первой инстанции не допущено нарушений норм гражданского процессуального законодательства, оснований для отмены оспариваемого определения в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Определение Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 18 января 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: