Решение № 2-1076/2017 2-1076/2017 ~ М-1062/2017 М-1062/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1076/2017Карасукский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №2-1076/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2017 года г. Карасук Карасукский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Недобор С.Н. с участием истца ФИО1 при секретаре Макаренко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, в обоснование требований указав, что 19 декабря 2014 года ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 350 000 рублей под 10% в месяц на срок до 27 февраля 2015 года, что подтверждается распиской и приходным кассовым ордером №№ от 19.12.2014 год о перечислении денежных средств ответчику. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. 2 февраля 2015 года ответчик перевел истцу денежные средства в размере 3 000 рублей в счет возврата процентов по займу. Больше никаких сумм от ФИО2 не поступало. За период с 20.12.2014 г. по 01.11.2017 г. сумма основного долга составляет 350 000 рублей, сумма процентов за пользование займом составляет 1 200 548 рублей. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2015 г. по 01.11.2017 г. составляет 85 345 рублей. На основании ст.ст.395,807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 350 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 200 548 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 345 рублей по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 16 379 рублей 47 копеек. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что действительно он получил от ответчика 3 000 рублей, которые не учтены в расчете, так как расчеты производились не им, проценты подлежат уменьшению на данную сумму. По его просьбе с ответчиком разговаривали по поводу долга, ответчик долг не отрицает, однако и не выплачивает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется телефонограмма, от получения корреспонденции по месту регистрации и по месту жительства, указанному им суду, уклоняется, о чем свидетельствуют возвраты почтовой корреспонденции. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России». В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в «Вестнике Банка России» ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте. Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки. Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц. Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ). Из представленной расписки от 19.12.2014 года следует, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 350 000 рублей под 10% в месяц, сроком до 27.02.2015 года. Также истцом представлен приходный кассовый ордер от 19 декабря 2014 года о перечислении денежных средств ФИО1 Нигматулову в сумме 350 000 рублей. Таким образом, в подтверждение наличия договора займа истцом представлена расписка, квитанция, которые находятся у истца, что свидетельствует о наличии долга ответчика перед истцом. Истцом также представлен расчет процентов по договору за период с 20 декабря 2014 года по 1 ноября 2017 года, общая сумма процентов составила 1 200 548 рублей, при этом, как из пояснений и искового заявления, так и из расчета следует, что 2 февраля 2015 года ответчиком произведена выплата 3 000 рублей, которые суд считает необходимо вычесть из суммы процентов, как уже возмещенные. Истцом представлен также расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма процентов за период с 28 февраля 2014 года по 1 ноября 2017 года составила 85 345 рублей. Суд с данными расчетами соглашается, поскольку они выполнены в соответствии с условиями займа и с действующим законодательством. Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения. В обоснование наличия долга, достигнутого соглашения о процентах по займу истцом предоставлена подлинная расписка. Ответчиком никаких доказательств, опровергающих исковые требования истца, а также возражений, суду не предоставлено. С ответчика подлежит взысканию сумма долга 350 000 рублей, проценты за пользование суммой займа 1 197 548 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 345 рублей. В части взыскания 3 000 рублей в счет процентов следует отказать, поскольку данная сумма выплачена истцу ответчиком, чего ответчик не отрицает. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 16349 рублей 43 копейки. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг 350 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1 197 548 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 345 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 16349 рублей 43 копейки, а всего 1 649 242 рубля 43 копейки (один миллион шестьсот сорок девять тысяч двести сорок два рубля 43 копейки). В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд. Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2017 года. СУДЬЯ: подпись Суд:Карасукский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Недобор Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1076/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1076/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1076/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1076/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1076/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1076/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1076/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1076/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1076/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1076/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1076/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |