Решение № 2-400/2017 2-400/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-400/2017Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малояз 5 октября 2017 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании кредитной задолженности к ФИО1, Публичное акционерное общество (ПАО) «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО2, указывая следующее. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в судебный участок по <адрес> РБ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был отменен по заявлению должника. Между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Отношения между банком и заемщиком регулируются правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», утвержденными приказом от 23 сентября 201ё1 года №, действующими на момент подписания уведомления, условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися приложением № к правилам, дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc», «MasterCard Wordlwide», эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися приложением № к условиям. Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в 70000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24% годовых. Согласно дополнительных условий, для осуществления расчетов офис банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном условиями. Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 163755,07 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 86730,72 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 53152,83 руб., по сумме начисленных процентов 33577,89 руб. Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86730,72 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 53152,83 руб., по сумме начисленных процентов 33577,89 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2801,92 руб. В судебное заседание представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить. В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования банка не признал, просил отказать в их удовлетворении пояснив суду, что он надлежаще исполнял обязанности по кредитному договору. Он получил кредитную карту и стал пользоваться денежными средствами. Он своевременно оплачивал ежемесячный платеж без задержек. ДД.ММ.ГГГГ у него появилась возможность полностью оплатить кредит и он через банкомат «Уралсиб» внес остаток задолженности в сумме 71550 руб. Через некоторое время стали приходить СМС- сообщения о том, что необходимо внести сумму задолженности. Он подумал, что не оплатил какие-либо проценты и около трех раз вносил оплату. После этого он обратился в отделение банка. Представитель банка ему сообщил, что с его карты были сняты денежные средства посредством интернет ресурса. Куда именно были перечислены денежные средства, ему не сообщили, предложили сделать распечатку через банкомат. В распечатке какой-либо информации не было. Его больше никто не беспокоил, он думал, что вопрос разрешен. В 2016 году ему позвонил представитель банка и спросил, почему он не оплачивает кредит. ФИО1 ответил, что им операции по снятию денежных средств через интернет не проводились. Им было подано претензионное письменное заявление с целью установления места снятия денежных средств, каким образом были сняты денежные средства (сервер, номер счета, куда переведены денежные средства, на кого открыт счет). Считает, что кредит им оплачен полностью, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав в судебном заседании ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрено законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». В соответствии с пунктом 2.1.2. дополнительных условий, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке в торговой точке и использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, условиями и тарифами. Согласно разделу 1 условий, льготный период кредитования (GP) – установленный банком период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc», «MasterCard Wordlwide», эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ». Длительность льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по кредитной карте с GP и погашения задолженности, максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать двух календарных месяцев. В соответствии со ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. В силу ст.847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление (п.2 ст.847 ГК РФ). Согласно п.3 ст.847 ГК РФ предусмотрено, что договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 ст.160, кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в силу п.2 ст.160 ГК РФ допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из выписки по счету по договору №-№ за период с ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что датой возникновения просроченной задолженности является ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредиту. С исковым заявлением ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обращается в суд ДД.ММ.ГГГГ, продолжая по ДД.ММ.ГГГГ начислять проценты на ссудную задолженность. Согласно выписки по счету по договору №-№ ДД.ММ.ГГГГ со счета, предоставленного ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО1 произведено 23 операции по списанию денежных средств через интернет – адрес «pokerstars» на общую сумму 45709,2 руб. Решением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: обязать Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» ограничить передачу информации посредствам использования информационно-коммунальных сетей абонентам к интернет-адресам, в том числе http://www.pokerstars.com. Определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № решение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба ОАО "МТС" - без удовлетворения. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких-либо доказательств того, на основании чьего распоряжения, на какой счет были проведены операции по счету ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 не обоснованны и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» в удовлетворении исковых требований о взыскании кредитной задолженности к ФИО1, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд. Судья подпись Юдин Ю.С. Согласовано. Судья Юдин Ю.С. Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Юдин Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-400/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-400/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-400/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|