Решение № 2-1237/2017 2-1237/2017~М-1301/2017 М-1301/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1237/2017

Богородицкий районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года пос. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Прядченко С.М.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

с участием представителя истца заместителя прокурора Воловского района Тульской области Григорьева О.Н., представителя ответчика МКОУ «Верхоупская СОШ» директора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Воловского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Верхоупская средняя общеобразовательная школа» об обязании актуализировать имеющийся список экстремистских материалов с Федеральным списком,

у с т а н о в и л :


прокурор Воловского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Верхоупская средняя общеобразовательная школа» об обязании актуализировать имеющийся список экстремистских материалов с Федеральным списком, обосновав свои требования следующим.

Прокуратурой Воловского района проведена проверка в сфере исполнения законодательства о профилактике противодействия экстремизму, в ходе которой в МКОУ «Верхоупская СОШ» проводилась сверка библиотечного фонда и поступающей литературы с Федеральным списком экстремистских материалов.

На момент проведения проверки было установлено, что в имеющемся списке содержится перечень из 4123 экстремистских материалов, однако по состоянию на 6.09.2017 года в Федеральном списке содержится 4202 экстремистских материала.

Указанные нарушения могут повлечь нахождение в библиотечном фонде материалов, признанных экстремистскими, в том числе полученных, например, в дар от общественных организацией, объединений или частных лиц.

Данные обстоятельства создают предпосылки для попадания в библиотечные фонды школы печатных материалов экстремистского характера, а также дают возможность неограниченному кругу лиц ознакомиться с ними, и, как следствие, могут способствовать проявлениям экстремизма со стороны обучающихся.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в интересах неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании изложенного прокурор Воловского района просил суд обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Верхоупская средняя общеобразовательная школа» актуализировать имеющийся список экстремистских материалов с Федеральным списком экстремистских материалов.

В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Воловского района Тульской области Григорьев О.Н. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика МКОУ «Верхоупская СОШ» директор указанного общеобразовательного учреждения ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований прокурора и пояснила, что список экстремистских материалов будет актуализирован до конца недели.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) – это насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии и иные противоправные деяния.

Согласно ст. 3 указанного Федерального закона противодействие экстремистской деятельности осуществляется путём принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности.

В силу ст. 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации.

Копия вступившего в законную силу решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется судом в трехдневный срок в федеральный орган государственной регистрации.

Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов.

Порядок ведения федерального списка экстремистских материалов устанавливается федеральным органом государственной регистрации.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 года «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится, в том числе, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации.

Согласно ч. 1 ст. 34 указанного Федерального закона обучающимся предоставляются академические права на уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья.

В соответствии ч. 1 ст. 41 указанного Федерального закона Охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Из акта проверки списка экстремистских материалов в МКОУ «Верхоупская СОШ» от 6.09.2017 года усматривается, что в образовательном учреждении имеется федеральный список экстремистских материалов в количестве 4123 материалов, однако по состоянию на 6.09.2017 года в Федеральном списке содержится 4202 экстремистских материала.

Таким образом, суд приходит к выводу, что администрацией МКОУ «Верхоупская СОШ» нарушаются требования действующего законодательства о профилактике противодействия экстремизму, что существенно нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц, обучающихся в указанном образовательном учреждении, и как следствие, может способствовать проявлению экстремизма с их стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования прокурора Воловского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Верхоупская средняя общеобразовательная школа» об обязании актуализировать имеющийся список экстремистских материалов с Федеральным списком удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Верхоупская средняя общеобразовательная школа» актуализировать имеющийся список экстремистских материалов с Федеральным списком экстремистских материалов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий



Истцы:

Прокурор Воловского района Тульской области (подробнее)

Ответчики:

МКОУ "Верхоупская СОШ" (подробнее)

Судьи дела:

Прядченко С.М. (судья) (подробнее)