Приговор № 1-39/2020 1-592/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020

УИД 21RS0024-01-2019-005523-17

№ 1-39/2020 (1-592/2019)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района города Чебоксары Киркиной Н.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов «ЗащитникЪ» Чувашской Республики Панфилова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> имеющего среднее общее образование, неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, не имеющего судимости, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района города Чебоксары от 25 августа 2016 года обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25 июля 2016 года до совершеннолетия ФИО2 №1 Однако ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ФИО3 не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики от 04 марта 2019 года, вступившим в законную силу 15 марта 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые он не отработал.

Несмотря на это ФИО1, будучи подвергнутым указанному административному наказанию за неуплату средств на содержание ребенка, в период с 01 июля 2019 года по 05 декабря 2019 года, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, никаких средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 не выплачивал, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ ЦЗН города Чебоксары Минтруда Чувашии не предпринимал, мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не совершал.

Таким образом, ФИО1 умышленно совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 в период с 01 июля 2019 года по 05 декабря 2019 года, допустив образование задолженности по выплате алиментов в размере 58 859 рублей 58 копеек, и доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 05 декабря 2019 года до 241 022 рублей 80 копеек.

Подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимым заявлено данное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав вину в совершении преступления, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Панфилов А.В. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В материалах дела имеется заявление законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 №1 – ФИО5 о согласии на особый порядок судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела, в том числе и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 не судим, на учетах в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д.79, 80, 81).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей в отношении него не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.83).

На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания суд считает необходимым учесть признание вины.

Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку ФИО1 не выполняет свои обязанности по материальному содержанию указанного ребенка.

Наличие других смягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Санкция части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает назначение наказания в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, не имеющего судимостей, суд считает отвечающим целям наказания назначение ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Определяя размер удержаний из заработной платы ФИО1 на период отбывания наказания в виде исправительных работ, суд учитывает наличие у него задолженности по алиментам, и считает необходимым определить для удержания минимальный размер, предусмотренный частью 3 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии с положениями части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 10 февраля 2020 года по 27 февраля 2020 года необходимо зачесть в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по делу в размере 1800 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: исполнительный лист серии ВС №055660653, выданный мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района города Чебоксары от 25 августа 2016 года; постановление о возбуждении исполнительного производства №6300/17/21031-ИП от 16 июня 2017 года; постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01 июля 2019 года по 05 декабря 2019 года; постановление о расчете задолженности по алиментам по состоянию на 05 декабря 2019 года, возвращенные судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО4, следует оставить у ФИО4

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии с частью 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок исправительных работ время содержания под стражей в период с 10 февраля 2020 года по 27 февраля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу в размере 1 800 рублей, связанных с оплатой услуг адвоката в ходе дознания.

Вещественные доказательства: исполнительный лист серии ВС №055660653, выданный мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района города Чебоксары от 25 августа 2016 года; постановление о возбуждении исполнительного производства №6300/17/21031-ИП от 16 июня 2017 года; постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01 июля 2019 года по 05 декабря 2019 года; постановление о расчете задолженности по алиментам по состоянию на 05 декабря 2019 года, возвращенные судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО4, - оставить у ФИО4

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Лысенина А.Н.