Постановление № 5-21/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 мая 2017 года г. Тула

Врид председателя Тульского гарнизонного военного суда Колпак А.А., при секретаре судебного заседания Стариковой Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотрен-ном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, со средним профессиональным образованием, ранее привлекавшегося к админи-стративной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 1 час 50 минут 30 апреля 2017 года ФИО1 в районе дома № 10 по улице Терпигорева в микрорайоне Центральный города Донской Тульской области управлял автомобилем «<данные изъяты>, и при этом, будучи остановленным сотрудником полиции, имея такой признак алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ).

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении описанного правонарушения признал, заявил о своем раскаянии в содеянном и дал показания, соответствующие вышеизложенному описанию обстоятельств правонарушения.

Приведенные выше обстоятельства правонарушения также усматриваются из протокола об административном правонарушении 71 ВЕ № 134384, составленного 30 апреля 2017 года в отношении ФИО1

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельство- вание на состояние опьянения 71 АМ № 013106, составленным 30 апреля 2017 года, ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, а также отказался и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ № 004015 от 30 апреля 2017 года, ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, подозреваясь в управлении таковым в состоянии опьянения.

Из протокола о задержании транспортного средства 71 ТЗ № 026706 от 30 апреля 2017 года усматривается то, что на основании ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приведенный выше автомобиль был задержан.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Донскому старшего <данные изъяты> ФИО4 от 30 апреля 2017 года, в этот день им от дежурного вышеуказанного отдела поступила информация о том, что неустановленный водитель, управляя автомобилем <данные изъяты>, чуть не сбил пешехода. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий данный автомобиль был задержан, а его водитель установлен. Им оказался ФИО1 При этом, в ходе разговора с данным водителем, у последнего был выявлен такой признак алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта. После этого в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на такое состояние, что он сделать отказался.

В соответствии с рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Донскому <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в 1 час 40 минут, в указанную дежурную часть обратился гражданин, который сообщил о том, что по г. Донскому ездит автомобиль <данные изъяты>, водитель которого, предположительно, находится в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания учитываю общественную опасность совершенного им административного правонарушения, а также то, что данное лицо ранее привлекалось к административной ответственности за совершение админи-стративных правонарушений в области дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административ- ного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 9 (девять) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (ОМВД РФ по г. Донскому)

Р/с <***>

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка по Тульской области, г. Донской

ИНН <***>

КПП 711401001 БИК 047003001

код ОКТМО 70712000

КБК 188 116 30020 01 6000 140

№
Штраф в ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд, через Тульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Врид председателя суда А.А. Колпак

«СОГЛАСОВАНО»