Постановление № 5-21/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017Узловский городской суд (Тульская область) - Административное 16 февраля 2017 года г.Узловая Судья Узловского городского суда Тульской области О.Л. Шатохина, рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> продавец осуществила реализацию стеклоомывающей жидкости <данные изъяты> с содержанием <данные изъяты>, чем нарушил постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом». В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещался должным образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщил. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, рекомендовано прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным лицом, в котором ФИО1 собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, составленного ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Узловскому району <данные изъяты>.; актом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о проведенном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 5 л, реализованная продавцом <данные изъяты>.», является стеклоомывающей жидкостью с содержанием <данные изъяты>%. Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность ФИО1 в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует его действия по ст. 14.2 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание ФИО1 своей вины, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, но с учетом личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих административную ответственность не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. Судья считает, что при указанных обстоятельствах, необходимость применения к ФИО1 дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как им самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ), не установлена. В связи с изложенным, судья постановляет назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа без конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без конфискации предметов административного правонарушения. Штраф перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты> Предупредить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Узловский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья подпись О.Л. Шатохина Суд:Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Шатохина О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 |