Решение № 2-2632/2017 2-2632/2017~М-2678/2017 М-2678/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2632/2017

Дело № 2-2632/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 декабря 2017 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Нурдиновой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения- управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец государственное учреждение- управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав следующее. ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца с 01.01.2002 и федеральной социальной доплаты с 01.01.2010. 24.02.2015 ФИО1 обратился в государственное учреждение- управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) с заявлением о продлении пенсии по случаю потери кормильца, при этом предоставив справку об учебе в ОГБОУ СПО «Димитровградский Механико-технологический техникум молочной промышленности» №* от 20.02.2015 с указанием периода обучения по очной бюджетной форме обучения с 18.02.2014 по 30.06.2017 по очной форме обучения. В июне 2017 года в государственное учреждение- управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) поступила информация от ОГБОУ СПО «Димитровградский Механико-технологический техникум молочной промышленности» о предоставлении ФИО1 академического отпуска с 27.10.2015 по 27.10.2016 в связи с призывом в ряды вооруженных сил Российской Федерации. Таким образом, законных оснований для выплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2015 по 27.10.2016 и федеральной социальной доплаты за период с 27.10.2015 по 27.10.2016 не имелось. За указанный период ФИО1 незаконно получил пенсию в сумме 61 667 руб. 17 коп. и федеральную социальную доплату в сумме 28 921 руб. 55 коп. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ПФР в г. Димитровграде и Мелекесском районе было принято решение №* от 17.07.2017 о взыскании с ФИО1 переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты в связи с несвоевременным сообщением в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, сведений о прекращении обучения.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения- управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 61 667 руб. 17 коп. и федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 28 921 руб. 55 коп. Взыскать с ответчика в пользу государственного учреждения- управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) госпошлину в сумме 2917 руб. 66 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержали.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования государственного учреждения- управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) признал, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом ответчику были разъяснены.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ФИО1 не противоречит закону – ст.ст. 309, 451, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом права и законные интересы других лиц не нарушаются, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что будет являться основанием для удовлетворения исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику были разъяснены.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2917 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 61 667 руб. 17 коп., федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 28 921 руб. 55 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 917 руб. 66 коп., а всего взыскать 93 506 руб. 38 коп. (девяносто три тысячи пятьсот шесть рублей 38 коп.)

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья: Н.В. Кудряшева