Решение № 2-549/2019 2-549/2019~М-469/2019 М-469/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-549/2019

УИД 35RS0006-01-2019-000774-27 2-549/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Великий Устюг 10 июля 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Жилой дом № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, ..., площадью 43,3 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается сведениями о зарегистрированном 29 апреля 2011 года праве собственности, внесенными в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Согласно ответу администрации сельского поселения Усть-Алексеевское по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, с... зарегистрированы: ФИО1, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения.

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, в обосновании указав, что ответчик ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако с 2006 года в нем не проживает, выехав из жилого помещения, ее вещей в доме не имеется, членом ее семьи не является. Она одна несет бремя содержания жилого дома, регистрация ответчика носит формальный характер.

Определением Великоустюгского райсуда от 10 июля 2019 года отсутствующему ответчику назначен адвокат Чупров Ю.П..

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнила, что ФИО2 является ее дочерью, местонахождения дочери ей неизвестно, отношений не поддерживают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, местонахождение ответчика суду неизвестно.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Чупров Ю.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что причина выезда ФИО2 из спорного жилого помещения не установлена.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Факт регистрации ответчика по месту жительства в указанной квартире не является основанием для возникновения у ответчика права на указанное жилое помещение.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Свидетель Е.А. суду показала, что ФИО2 в спорной квартире не проживает около 13 лет, последний раз ее видела, когда та закончила школу и поступила в училище.

Кроме того, согласно рапорту УУП ОМВД России по Великоустюгскому району И.Н. от 12 июня 2019 года следует, что ФИО2, ... года рождения, по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, .... не проживает с 2006 года. В ходе проверки установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным, может проживать в Кич-Городецком или Никольском районах.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, общего хозяйства не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, обязательств, вытекающих из пользования спорным жилым помещением, ответчик не несет, какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, ..., между истцом и ответчиком ФИО2 не имеется.

Исходя из положений приведенных выше норм применительно к установленным по делу обстоятельствам суд приходит к выводу, что регистрация ответчика ФИО2 в жилом помещении, находящимся в собственности истца, нарушает права истца по распоряжению принадлежащим ей имуществом.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование истца о прекращении права пользования жилым помещением за ответчиком и снятии с регистрационного учета является обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, ..., принадлежащим на праве собственности ФИО1.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ... года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, ...

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья:Нагаева Н.Н