Решение № 2-261/2017 2-261/2017~М-8/2017 М-8/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-261/2017




Гражданское дело № 2-261/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

4 апреля 2017 года

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Новак М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору займа

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснила, что * года ФИО2 получила у истца в долг денежные средства в сумме * рублей с возвратом до *.

В подтверждении получения денежных средств в сумме * рублей, ФИО2 выдала расписку.

До настоящего времени ФИО2 не вернула взятую в долг сумму.

На неоднократные требования истца исполнить обязательство и вернуть сумму займа, ответчица отвечала обещаниями и просила подождать с возвратом долга, в настоящее время на звонки истца не отвечает, от возвращения денежных средств уклоняется.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика сумму займа * рублей, проценты за просрочку возврата займа *, а так же госпошлину в сумме *.

Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела в суде извещена, в суд не явилась.

Суд, выслушав представителя истца щроверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными. обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, начиная со дня, когда сумма должна быть возвращена.

В силу ст.395 ГК РФ, в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в ходе рассмотрения дела * года ФИО2 получила у истца в долг денежные средства в сумме * рублей с возвратом до *

В подтверждении получения денежных средств в сумме * рублей. ФИО2 выдала расписку.

Поскольку до настоящего времени ответчик долг не возвратила, истица обосновано

обращается в суд за защитой своих прав.

Период просрочки возврата займа - с * по * года составляет -* дней.

Согласно представленного расчета, проценты за период просрочки возврата займа составляют *.

Проверив правильность представленного расчета суд считает возможным с ним согласиться.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила суду доказательств, опровергающих исковые требования.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму займа * рублей, проценты за просрочку возврата займа * и госпошлину в сумме *, всего *

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мособлуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья



Суд:

Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Парфенова Т.И. (судья) (подробнее)