Постановление № 5-16/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-16/2025

УИД 71RS0009-01-2025-000224-35

№5-16/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ефремов Тульской области 12 февраля 2025 года

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, находящихся на иждивении лиц не имеющего, официального места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>.

ФИО2 разъяснены права и обязанности в соответствии со ст. 24.4, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а также разъяснено право на обжалование постановления в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ, разъяснена ст.51 Конституции Российской Федерации.

Права ясны, отвода судье не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет,

установил:

11.02.2025, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками отделения ЦПЭ УМВД России по Тульской области, установлено, что в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-комуникационной сети Интернет ФИО2, являющимся пользователем под никнеймом <данные изъяты> размещены 14 фотоизображений, а именно: <данные изъяты> содержащие нацистскую атрибутику (символику).

Согласно Заключению по результатам семантического исследования от 24.01.2020, подготовленного ФИО3 (эксперт Республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа», доктор юридических наук, профессор, кандидатом филологических наук, обладет специальными познаниями в области общей семиотики, стаж экспертной работы 33 года), знаки «<данные изъяты> использовались в нацистской Германии.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как следует из ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", к экстремистской деятельности (экстремизму) относится: использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №519534/285 от 12.02.2025, рапортом сотрудника отделения ЦПЭ УМВД России по Тульской области от 11.02.2025, объяснением ФИО2 от 12.02.2025, информацией из информационно-комуникационной сети Интернет со страницы пользователя с никнеймом <данные изъяты> заключением по результатам семантического исследования от 24.01.2020.

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством.

Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к лицу, привлекаемому к административной ответственности, по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, при его составлении, разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствующих графах процессуального документа, что согласуется с требованиями, изложенными в ст.28.2 КоАП РФ.

Вышеуказанные протокол и процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, в связи с чем, судья признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в публичном демонстрировании нацистской атрибутики (символики) доказана и приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз.3 п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно ч.2 ст.4.5 КоАП РФ, при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Из материалов дела следует, что публичная демонстрация изображения нацистской символики и атрибутики продолжалась непрерывно, на протяжении длительного периода времени, характеризовалась длительным противоправным поведением и поэтому является длящимся административным правонарушением, указанное административное правонарушение выявлено 11.02.2025 в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками отделения ЦПЭ УМВД России по Тульской области.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном и признание ФИО2 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, без конфискации имущества, поскольку при составлении административного правонарушения меры конфискации не осуществлялись, что будет соответствовать степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения и его последствиям.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ст.3.5 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.3, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области: УФК по Тульской области (МОМВД России «Ефремовский»), адрес взыскателя: Россия, <...>; ИНН <***>, КПП 711301001, БИК 017003983, КБК 18811601201019000140, код ОКТМО 70714000, номер счета получателя платежа 03100643000000016600; кор.счет 40102810445370000059, наименование платежа «Штраф», УИН 18880471250005195340.

Разъяснить привлекаемому к административной ответственности лицу, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить привлекаемое к административной ответственности лицо, что согласно ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья