Решение № 2-2796/2017 2-2796/2018 2-2796/2018~М-1422/2018 М-1422/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-2796/2017

Дело № 2-2796/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Санниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 АлексА.а к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму -ФИО3- с уплатой процентов за пользование займом в размере 5% от суммы займа за каждый месяц в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял займ, увеличив сумму до -СУММА2-, что оформлено сторонами дополнительным соглашением к договорам займа и залога от ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащим образом ответчик свои обязательства не исполняет, ежемесячно проценты не уплачивает, проценты были уплачены лишь ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ всего в размере -ФИО4-

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 205 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 916 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом в порядке, предусмотренном законом, по последнему известному месту регистрации и месту жительства. Каких – либо заявлений, возражений не представила, о рассмотрении дела не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по существу, согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между ФИО2 (займодавец) и ответчиком ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме -ФИО3- под процентную ставку 5% за каждый месяц пользования заемщиком деньгами. При частичном возврате займа проценты начисляются с оставшейся суммы займа. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к договору займа, увеличив сумму займа до -ФИО4- (л.д.6).

Получение ответчиком денежных средств подтверждается подписью ФИО1 как в договоре займа, так и дополнительном соглашении (л.д.5-6).

Из пояснений истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила проценты за пользование денежными средствами в размере в общей сумме -ФИО4-

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств, уплаты процентов по договору, учитывая соглашение сторон о том, что в случае невыплаты или просрочки выплат ежемесячных процентов займодавец имеет право досрочно истребовать сумму займа, в материалы дела не представлено, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере -ФИО4- подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 809 Гражданского кодекса РФ договор займа может быть возмездным и безвозмездным.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если стороны не предусмотрели условие о безвозмездности займа, то заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты по договору займа (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Представленный истцом расчет процентов, предусмотренный договором, судом проверен, суд считает его правильным:

2 мес. 19 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

<данные изъяты> -ФИО4-

<данные изъяты> -ФИО4-

31 месяц 11 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

<данные изъяты> -ФИО4-

<данные изъяты> -ФИО4-

Всего -ФИО4- (<данные изъяты>

За указанный период ответчиком оплачены проценты в размере -ФИО4-: <данные изъяты> -СУММА10-

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком суду не заявлены какие – либо возражения относительно исковых требований.

Контррасчет суммы задолженности либо доказательства в опровержение заявленных истцом требований (возражения относительно обоснованности начисления предъявленных к взысканию сумм) в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которой возложена на стороны обязанность по представлению доказательств, ответчиком не представлены.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию сумма займа в размере -ФИО4-, проценты за пользование займом в размере -СУММА10-

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины из расчета: <данные изъяты> 8 519 руб., уплаченные истцом по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Суд, руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 АлексА.а удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 АлексА.а задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 916 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 8 519 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.И.Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 16.07.2018г.