Приговор № 1-255/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-255/2021

Дело № 1-255/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. ОрскОренбургской области 20 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:председательствующего судьи Клевитова О.И., при секретаре Лаптевой Т.С., а также с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Макаровой В.В.,

подсудимойФИО1, защитника – адвоката Слизовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, владеющей русским языком, со среднимобразованием, не состоящейв зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, не работающей,не судимой,зарегистрированнойадресу: <адрес>, ипроживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании установлено, что ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 14.11.2020 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 45 минут, находясь на территории <адрес>, действуя умышлено, незаконно, для личного употребления, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредствомпринадлежащего ей мобильного телефона, через всемирную сеть «Интернет», у неустановленного лица, сбывающего наркотические средства, заказала наркотическое средство, и, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное его приобретение, перевела на неизвестные реквизиты, указанные ей неустановленным лицом, сбывающим наркотические средства, денежные средства в размере 2370 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства.

После чего, ФИО1 14.11.2020 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 45 минут, получив от неустановленного лица, сбывающего наркотические средства, сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством, находясь на открытом участке местности, с географическими координатами: <данные изъяты>°, расположенном на расстоянии 2 км.от пункта обозначения <данные изъяты> что относится к территории <адрес>, действуя умышлено, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела в месте расположения «закладки» по вышеуказанному адресу сверток с запрещенным к обороту веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенное вСписок I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 0,53 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, особо крупногоразмеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целейстатей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое умышленно, незаконно, хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, не предпринимая мер к добровольной выдаче сотрудникам полиции.

14.11.2020 года в 17 часов 45 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от <адрес>, с географическими координатами: северная широта: <данные изъяты>° и на расстоянии 10 метров от <адрес>.

После чего, 14.11.2020 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно открытого участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров от <адрес>, с географическими координатами: <данные изъяты>° и на расстоянии 10 метров от <адрес>, при ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,53 грамма, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимаяФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью,в содеянном раскаялась. На основании ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний в судебном заседании.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, допросив свидетеля, огласив показания свидетелей, находит, что виновность ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении полностью подтверждаетсясовокупностью следующих доказательств.

Из оглашённых в силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показанийФИО1 данных в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника,следует, что14.11.2020 года около 15 часов она, находясь дома, решила заказать себе наркотическое вещество через «Интернет». Она через сайт «<данные изъяты>» связалась с оператором, которому сообщила, что желает приобрести наркотическое вещество <данные изъяты>» массой 1 гр., на что оператор ей скинул реквизиты для оплаты за наркотическое средство. Она через банкомат <данные изъяты>», расположенный на остановке «<данные изъяты>» в <адрес>, перевела по данным реквизитам денежные средства в сумме 2370 рублей. После поступления денежных средствпришел адрес, где находится закладка с наркотиком, расположенный возле <адрес>. Она пересела на маршрутное такси «<данные изъяты>», не доехав до <адрес>, попросила водителя остановиться. Она вышла из маршрутного такси и по координатам нашла закладку, где подняла сверток в фольге и положила в правый наружный карман куртки, после чего дождалась маршрутного такси и уехала. Она вышла на остановке <адрес>, где к ней подошли сотрудники полиции и задали вопрос о наличии при ней запрещенных законом предметов и веществ. Она испугалась и сказала, что при ней имеется наркотическое вещество. После этого один из сотрудников вызвал следственно-оперативную группу, по приезду которой данное наркотическое вещество было изъято. Если бы сотрудники полиции у нее не изъяли данное наркотическое вещество, она употребила бы его, добровольно выдавать данное наркотическое вещество она не собиралась.(л.д.120-123, 124-125)

Оглашенные показания получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Даны в присутствии адвоката – гаранта соблюдения прав и законных интересов подсудимойФИО1 Подтверждены подсудимой после оглашения в полном объеме. Данные показания согласуются с остальной совокупностью доказательств, поэтому позволяют суду признать оглашённые показания подсудимойФИО1 допустимым доказательством и наряду с остальной совокупностью доказательств положить в основу обвинительного приговора в отношении последней.

Показаниями свидетеляСвидетель №5. а также его оглашенными показаниями,и оглашенными показаниями свидетелейСвидетель №4,Свидетель №6, которые согласуются между собой и противоречий не имеют, из показаний которых следует, что они являются сотрудниками полиции ППСП мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское». 14.11.2020 года они несли службу по охране общественного порядка. В 17:45 часов на расстоянии 10 метров от <адрес>, которая вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам. Они предположили, что она может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, подъехали к ней и представились. Девушканазвала себяФИО1 и на вопрос о наличии при ней запрещенных предметов ответила, что в правом кармане надетой на ней куртки имеется фольгированный сверток с наркотическим веществом, в связи с чем, они вызвали следственно-оперативную группу.После приезда СОГ был произведен осмотр места происшествия в присутствии двух понятых, в ходе которого у ФИО1 был изъят полимерный пакет с наркотическим веществом, смывы с кистей рук. После изъятия ФИО1 была доставлена в филиал <данные изъяты>» для прохождения медицинского освидетельствования. (л.д.55-57, 60-62, 63-65)

Оглашенными показаниями свидетеляСвидетель №3, из которых следует, что сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого. На участке местности на расстоянии 10 метров от <адрес>, стояла неизвестная ему девушка, которая представилась ФИО1, ей был задан вопрос о том, имеет ли она при себе предметы и вещества, запрещенные к обороту. На что ФИО1 пояснила, что в правом кармане ее куртки находится фольгированный сверток с веществом. После чего ФИО1 выдала указанный фольгированный сверток, который был упакован надлежащим образом в полимерный пакет, также были сделаны смывы с правой и левой руки задержанной на марлевые тампоны. По окончании смотра места происшествия все участвующие в нем лица ознакомились с протоколом и расписались.(л.д.53-54)

Оглашенными показаниями свидетелейСвидетель №2 иСвидетель №1, которые согласуются между собой и противоречий не имеют, из показаний которых следует, что 20.04.2021 года они присутствовали в качестве понятых при проведении следственного действия – проверки показаний на месте с участием ФИО1, которая указала место, гдеона 14.11.2020 года подняла фольгированный сверток с наркотическим веществом.(л.д.49-50, 51-52)

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2020 года, согласно которому был осмотрен открытый участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 10 метров от <адрес>, на котором была задержана ФИО1 В ходе осмотра места задержания у ФИО1 был изъят фольгированный сверток с наркотическим веществом.(л.д.29-32)

справкой об исследовании <данные изъяты> от 14.11.2020 года, изъятого 14.11.2020 года в ходе осмотра места происшествия вещества у ФИО1, согласно которой вещество, массой 0,53 г., представленное на исследование является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 681.Для проведения исследования израсходовано 0,01г. вышеуказанного вещества. (л.д.48)

заключением эксперта № <данные изъяты> от 18.01.2021 года, изъятого 14.11.2020 года в ходе осмотра места происшествия вещества у ФИО1, согласно которой вещество, массой 0,52 г., представленное на экспертизу, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>.В процессе исследования израсходовано (уничтожено) 0,01 г. вещества. (л.д.70-73)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет внутри которого находится вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>.Осмотренный пакет с наркотическим веществом, массой 0,51 г. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.84-86)

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, согласно которому осмотрен открытый участок местности, расположенный на расстоянии 2 км.от пункта обозначения «<данные изъяты>», что относится к территории <адрес>, на котором ФИО1 приобрела фольгированный сверток с наркотическим веществом. (л.д.99-104)

Переходя к анализу представленных сторонами доказательств, суд находит доказанной виновность подсудимойФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, которая объективно подтверждается показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании, оглашенными показаниями свидетелей, а также иными доказательствами полученными, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия, в том числе и показаниями ФИО1, данными ею в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО1 действуя незаконно, умышленно, приобрела и хранила наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта для личного потребления.

ПодсудимаяФИО1 действовала в отношении средства, которое законодательством запрещено к обороту в Российской Федерации, т.е. незаконно.

Незаконные действия подсудимойФИО1 не были спровоцированы сотрудниками полиции, которые обоснованно подозревали ее в незаконном обороте наркотических средств и осуществлялись последней независимо от деятельности правоохранительных органов по своему личному усмотрению.

ПодсудимаяФИО1 осознавала общественную опасность своих противоправных и незаконных действий в отношении наркотического средства, запрещённого для оборота в Российской Федерации, предвидела наступление общественно опасных последствий и желала этого, т.е. действовала умышленно. Наличие цели сбыта в действиях подсудимойФИО1 не было установлено ни на следствии, ни в судебном заседании.

Как установлено судом,смесь, содержащая в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,53 гр., в соответствии с утвержденными размерами Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к значительному размеру.

Суд считает доказанным факт приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства не только показаниями подсудимой, так и показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6, являющихся сотрудниками полиции, которые задержалиФИО1 и при наличии обоснованных подозрений о причастности последней к незаконному обороту наркотических средств сообщили об этом в дежурную часть,показаниями свидетеля Свидетель №3, в присутствии которого было изъято запрещенное вещество, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 в присутствии которых проверены показания ФИО1 на месте, протоколом осмотра места происшествия, а также письменными материалами уголовного дела, заключением эксперта.

Показания ФИО1 о том, каким образом она приобрелаи хранила наркотическое средство, а также свидетелей, суд принимает за основу и считает их достоверными, поскольку они стабильны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами, в том числе, с заключениемэксперта, соответствуют установленным обстоятельствам уголовного дела. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Оснований для применения положений примечания к ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о добровольной выдаче ФИО1 наркотических средств, не имеется, а их изъятие при задержании лица и производстве следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств не относится к таковым.

В процессе расследования настоящего уголовного дела, нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о доказанности виновности подсудимойФИО1, допущено не было. Все доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, получены в строгом соответствии с законом и признаются судом допустимыми.

Таким образом, тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимойФИО1 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Переходя к правовой оценке содеянного, суд, исходя из добытых доказательств, полагает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные взначительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ судом у подсудимой ФИО1 установлено и учитывается в качестве обстоятельств, смягчающихнаказание,полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что подсудимаяФИО1 подробно рассказала об обстоятельствах совершения ей преступления, показала место приобретения наркотического средства. Ее показания в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимая полностью согласилась.Указанное свидетельствует, что подсудимаяФИО1 активно способствовала раскрытию ирасследованию преступления,поэтому в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ данное обстоятельство учитывается у подсудимой в качестве смягчающего наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1,по делу отсутствуют.

Изучением личности подсудимойФИО1 установлено, что последняяна учетах в <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №у ФИО1 обнаруживается <данные изъяты>

Оценив содеянное подсудимойФИО1, данные о ее личности в совокупности, суд приходит к твердому убеждению,что наказание ФИО1 возможно назначить в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания в отношении подсудимой сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденной.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому законных и правовых оснований для применения ч.6ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ в отношении подсудимой не имеется, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, уменьшающие степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Исходя из положений ст.72.1 УК РФ суд считает необходимым, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которойФИО1<данные изъяты>, возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Основания для освобождения подсудимой от наказания и уголовной ответственности отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке, предусмотренном ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела и применения положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, судом исходя из характера и обстоятельств совершенного преступления, отсутствии сведений о заглаживании причиненного преступлением вреда, не усматривается.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ и назначить ейнаказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Кроме того, в соответствии с ч.1ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осуждённой обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня получения копии приговора либо апелляционных жалоб и представлений, поданных по делу и затрагивающих ее интересы.

Судья: О.И. Клевитов

Подлинник приговора храниться в Октябрьском районном суде г. Орска при уголовном деле № 1-255/2021