Решение № 2-598/2025 2-598/2025~М-3895/2024 М-3895/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-598/2025Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданское УИД 74RS0028-01-2024-007601-86 Дело № 2-598/2025 Именем Российской Федерации 12 февраля 2025 года Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Курбатовой Е.Н. с участием истца ФИО1 представителя истца ФИО2 ответчика ФИО3 при секретаре Истюковой В.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации г. Копейска Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ДАТА умерла мама истца Д.Н.П., о чем отделом ЗАГС администрации Копейского городского округа Челябинской области составлена запись акта о смерти НОМЕР. С 10 июня 2019 года по 08 декабря 2023 года Д.Н.П. проживала с истцом по месту ее регистрации по адресу АДРЕС Истец была вынуждена забрать маму к себе и перевезти часть вещей мамы, которые по настоящее время находятся в квартире истца, поскольку она заболела и не могла осуществлять должный уход за собой. После смерти матери истец приняла на себя обязательства по организации похорон и всех поминальных обедов. После смерти матери истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Д.Н.П. Истец забрала себе предметы мебели, посуду, украшения, пользуется ее личными вещами, хранит все документы, включая сберегательную книжку. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 09 июня 2024 года, то есть на следующий день по истечении шести месяцев для принятия наследства, но ей было отказано, поскольку она пропустила срок для принятия наследства. Наследником после смерти Д.Н.П. также является сын ФИО3, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, спора по разделу наследства нет. В документах матери истец нашла завещание от 20 октября 1998 года, удостоверенное К.Л.Ю., нотариусом Копейской государственной нотариальной палаты Челябинской области, зарегистрировано в реестре за НОМЕРБ, в котором мама все имущество, завещала истцу. После смерти мамы открылось наследство в виде денежного вклада, открытого в ПАО «Сбербанк». На основании изложенного просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти своей матери Д.Н.П., ДАТА года рождения, умершей ДАТА. Признать за истцом право собственности в порядке наследования на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России», НОМЕР Челябинского отделения 8597 на имя Д.Н.П. (л.д.5-7, 39-40). Протокольным определением от 06 февраля 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика Управление по имуществу и земельным отношениям администрации г. Копейска Челябинской области на надлежащего ответчика ФИО3 Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что на исковых требованиях настаивает, ее мама Д.Н.П., ДАТА года рождения умерла ДАТА, отец Д.А.П. умер ДАТА. После смерти супруга Д.Н.П. проживала в г. Копейске, сама готовила, ходила в магазин. После болезни истец забрала маму проживать по своему месту жительства, с 12 июня 2019 года Д.Н.П. проживала с дочерью ФИО1 в г. Челябинске. После смерти матери истец фактически приняла ее наследство, забрала из квартиры, в которой проживала мама ее вещи, постельные принадлежности, постельное белье, серьги, вазы для цветов, другие вещи домашнего обихода. У мамы был открыт вклад в банке, доверенность Д.Н.П. оформила на истца, деньги истец не снимала с вклада, истец материально содержала маму. Спора с братом по разделу наследства нет. Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями сестры ФИО1 согласен, ранее родители истца и ответчика разменяли свою квартиру на двухкомнатную квартиру и ответчику на однокомнатную квартиру, потом добавили денег, чтобы он мог получить комнату для семьи. Он считает, что родители помогли ему материально при жизни, поэтому более не на что не претендует. Мама с 2019 года проживала у сестры по день смерти. ФИО3 следил за квартирой, поливал цветы. Спора по разделу наследства нет. Третье лицо ПАО «Сбербанк России» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.68, 69). Третье лицо нотариус нотариального округа Копейского городского округа Мишина О.Л. о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д.66). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ст. 17 Конституции Российской Федерации). В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Принятие наследства, согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с ч.2 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает с момента регистрации имущества. В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Судом установлено, что Д.Н.П., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ умерла ДАТА, что подтверждается имеющимися в материалах дела копией свидетельства о смерти (л.д.21), записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.64). В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В материалах дела имеется копия свидетельства о рождении Д.Т.А., ДАТА года рождения, в котором в графе мать указана – Д.Н.П., в графе отец – Д.А.П. (л.д.20). Из свидетельства о заключении брака следует, что ДАТА У.Е.С. и Д.Т.А. вступили в брак, после регистрации брака супругам присвоена фамилия «У.» (л.д.20). Таким образом, в силу положении ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти матери Д.Н.П., умершей ДАТА. Постановлением нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области ФИО4 от 05 сентября 2024 года ФИО1 отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери Д.Н.П., умершей ДАТА, поскольку ФИО1 пропустила срок для принятия наследства (л.д.15). В материалах дела имеется копия завещания от 20 октября 1998 года, удостоверенное К.Л.Ю., нотариусом Копейской государственной нотариальной конторы Челябинской области, которым Д.Н.П. все свое имущество, какое только ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе ? долю двухкомнатной квартиры, находящейся в АДРЕС завещала ФИО1 (л.д.16). В материалах дела имеется ответ Челябинской областной нотариальной палаты от 07 февраля 2025 года, из которого следует, что в соответствии со ст. 60.1 Основ законодательства Российской Федерации не позднее одного рабочего дня, следующего за днем открытия наследственного дела, нотариус, ведущий наследственное дело, обязан проверить в единой информационной системе нотариата наличие сведений о составлении наследодателем в порядке, предусмотренном статьей 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещания и установить его содержание. Содержание завещания устанавливается нотариусом на основании электронного образа этого завещания, внесенного в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата. Таким образом, предоставить сведения об удостоверенных от имени гражданина завещаниях и распоряжениях об отмене завещаний может только нотариус, ведущий наследственное дело. По состоянию на 07 февраля 2025 года по сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти Д.Н.П., ДАТА года рождения не заводилось (л.д.82). Судом установлено, что при жизни на имя Д.Н.П., ДАТА года рождения открыт ДАТА вклад в ПАО «Сбербанк России» отделение НОМЕР по счету НОМЕР, остаток на 08 декабря 2023 года составляет 328815 рублей 92 копейки, что подтверждается копией сберегательной книжки (л.д. 14), ответом ПАО «Сбербанк России» от 21 января 2025 года (л.д.60-61). Судом установлено, что ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, фактически в течение шести месяцев со дня смерти приняла наследство, открывшееся после смерти Д.Н.П., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, умершей ДАТА. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца ФИО1, признанием исковых требований ответчиком ФИО3, показаниями свидетелей. Свидетель А.В.П. суду пояснил, что с 4 класса знает истца ФИО1 и ответчика ФИО3 С их матерью Д.Н.П. свидетель работал в пассажирском предприятии. Д.Н.П. умерла около года назад. После смерти мужа Д.Н.П. проживала одна, потом дочь ФИО1 забрала ее проживать в г. Челябинск по своему месту жительства. Свидетель после смерти Д.Н.П. помогал перевозить принадлежащие ей вещи в квартиру истца, в том числе, постельные принадлежности, посуду. Свидетель У.Н.Е. суду пояснила, что ФИО1 мама свидетеля, ФИО3 – дядя. Д.Н.П. – бабушка, Д.А.П. – дедушка. Бабушка умерла ДАТА, на день смерти она проживала со своей дочерью ФИО1 с 2019 года. ФИО1 приняла наследство после смерти матери, забрала, принадлежащие Д.Н.П. мантоварку, утятницу, серьги, хранит документы и награды. На основании изложенного, исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, с учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что следует установить факт, что ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, фактически в течение шести месяцев со дня смерти приняла наследство, открывшееся после смерти Д.Н.П., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, умершей ДАТА. Признать за истцом право собственности в порядке наследования на денежный вклад НОМЕР, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя Д.Н.П., ДАТА года рождения, умершей ДАТА. В соответствии с п.1.п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Из материалов дела следует, что ФИО1 оплатила государственную пошлины в размере 3000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 23 декабря 2024 года, в размере 12500 рублей, что подтверждается чеком по операции от 23 декабря 2024 года, в размере 8059 рублей 65 копеек, что подтверждается чеком по операции от 13 января 2025 года (л.д.4, л.д.38). Размер государственной пошлины с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составит 13720 рублей (3000 рублей (за требование неимущественного характера) + 10720 рублей (исходя из цены иска 328815 рублей 92 копейки). При таких обстоятельствах следует возвратить ФИО1 из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9839 рублей 65 копеек по чеку от 23 декабря 2024 года в ПАО «Сбербанк». Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд – Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Установить факт, что ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, фактически в течение шести месяцев со дня смерти приняла наследство, открывшееся после смерти Д.Н.П., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, умершей ДАТА. Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт серии НОМЕР выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) право собственности в порядке наследования на денежный вклад НОМЕР, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя Д.Н.П., ДАТА года рождения, умершей ДАТА. Возвратить ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт серии НОМЕР выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9839 рублей 65 копеек по чеку от ДАТА в ПАО «Сбербанк». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Е.Н. Курбатова Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года Председательствующий Е.Н. Курбатова Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Курбатова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |