Решение № 2-225/2019 2-225/2019~М-174/2019 М-174/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-225/2019

Дело № 2-225/2019 УИД: 66RS0060-01-2019-000260-66

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Первоуральске Свердловской области (межрайонное) к Б.А.А. о взыскании переплаты пенсии в сумме 78 608 рублей 32 копейки,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Первоуральске Свердловской области (межрайонное) обратилось в Шалинский районный суд с требованием о взыскании с Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переплаты пенсии в сумме 78 608 рублей 32 копейки.

Свои требования истец обосновал тем, что ответчик Б.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, представив справку из государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Свердловской области <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что является учащимся данного образовательного учреждения по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам и в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23-х лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Федеральная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» выплачивается получателям пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации (Свердловской области).

В соответствии с п.п.6 п. 4 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации № 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи является нетрудоспособным.

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Первоуральске Свердловской области (межрайонное) на продление выплаты пенсии, представив справку из государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Свердловской области <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с информацией о том, что он продолжает обучаться на очной форме обучения.

Однако, когда ДД.ММ.ГГГГ ими был сделан запрос в вышеуказанное учебное заведение о подтверждении обучения Б.А.А. на очной форме обучения выяснилось, что представленные последним справки не соответствуют действительности, поскольку обучение закончено им ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в представленной им справке указана дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии не имел. Однако, пенсия и федеральная социальная доплата в указанный период ему выплачивалась и переплата составила 78 608 рублей 32 копейки.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Б.А.А. обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты, о чём он был предупреждён под роспись при подаче заявление о назначении пенсии.

На основании п. 2 ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений предусмотренных п. 4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Непредоставление ответчиком сведений о прекращении обучения по очной форме повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2016 по 30.08.2016 и соответственно причинён материальный вред на сумму 78 608 рублей 32 копейки.

Решением № 1642146/16 от 23.11.2016 в соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ выплаты пенсии и федеральных социальных доплат ответчику прекращена с 01.09.2016.

В целях досудебного урегулирования спора 21.12.2016 ответчику направлялись письма с требованием возместить причинённый ущерб в добровольном порядке. Однако требование о возмещении ущерба ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Истец просит взыскать с Б.А.А. в доход Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Первоуральске Свердловской области (межрайонное) причинённый ущерб в сумме 78 608 рублей 32 копейки, а также судебные расходы, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 558 рублей 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Первоуральске Свердловской области (межрайонное) не явился, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Б.А.А. будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания не явился, сведений и доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не предоставил, заявления об отложении слушания по делу не направил, в связи с чем дело рассматривалось в порядке заочного производства, с учётом согласия истца на рассмотрение дела в таком порядке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из паспорта Б.А.А. видно, что он родился ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21-22). То есть он достиг возраста 18 лет - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шалинском районе Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. назначена социальная пенсия в соответствие со ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9)

Из заявления Б.А.А. в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шалинском районе Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он просит продлить назначенные ему выплаты. (л.д.7)

В справке государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Свердловской области <адрес> указано, что Б.А.А. обучается в данном учебном заведении на очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19)

Из заявления Б.А.А. в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шалинском районе Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он просит продлить назначенные ему выплаты. (л.д.32) Согласно справки № без даты этого же образовательного учреждения Б.А.А. обучается в данном учебном заведении на очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20)

Распоряжением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шалинском районе Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. произведён перерасчёт социальной пенсии по случаю потери кормильца и назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере 10 968 рублей 93 копейки. (л.д.34)

Однако, согласно ответа на запрос Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Первоуральске Свердловской области (межрайонное) государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области <адрес> Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в данном учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии автомеханик. По окончании обучения выдан диплом и присвоена квалификация слесарь по ремонту автомобилей.

Также указано, что справка № без даты не является подлинной в связи с переименованием учебного заведения. (л.д.11).

Совокупность вышеуказанных доказательств подтверждает доводы истца о том, что выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца Б.А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере 10 968 рублей 93 копейки производились незаконно, так как последний не обучался в учебном заведении и представленная им справка об обучении в этот период в учебном заведении является недействительной (поддельной).

В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам и в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23-х лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Федеральная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» выплачивается получателям пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации (Свердловской области).

В соответствии с п.п.6 п. 4 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации № 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи является нетрудоспособным.

Таким образом, из представленных доказательств следует, что до ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. на законных основаниях получал пенсию по случаю потери кормильца и соответствующие выплаты, а начисления данных выплат после указанной даты до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты прекращения выплат производились необоснованно на основании представленных ответчиком недействительных документов, подтверждающих факт его обучения.

Согласно решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Первоуральске Свердловской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ пенсионные выплаты Б.А.А. прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Первоуральске Свердловской области (межрайонное) видно, что выявлена переплата Б.А.А. социальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 78 608 рублей 32 копейки, в связи с тем, что последний обучался по ДД.ММ.ГГГГ и позднее представил недостоверные сведения. (л.д.15).

Согласно выписки из лицевого счёта Б.А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему была перечислена социальная пенсия как учащемуся до 23 лет, круглому сироте на общую сумму 78 608 рублей 32 копейки. (л.д.18). Как отмечено выше, сумма данных перечислений является необоснованной, поскольку произведена на основании подложных сведений.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Б.А.А. обязан был безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты, о чём он был предупреждён под роспись при подаче заявление о назначении пенсии.

На основании п. 2 ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений предусмотренных п. 4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Исходя из данных положений пенсионного и гражданского законодательства Б.А.А. обязан возместить в полном объёме необоснованно произведённые ему истцом выплаты в общей сумме 78 608 рублей 32 копейки. Соответственно предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере 2 558 рублей 25 копеек исходя из полного удовлетворения исковых требований (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Первоуральске Свердловской области (межрайонное) к Б.А.А. о взыскании переплаты пенсии в сумме 78 608 рублей 32 копейки удовлетворить.

Взыскать с Б.А.А. в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Первоуральске Свердловской области (межрайонное) переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 78 608 рублей (семьдесят восемь тысяч шестьсот восемь) рублей. 32 копейки

Взыскать с Б.А.А. в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Первоуральске Свердловской области (межрайонное) судебные расходы: государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 2 558 (две тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Шалинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.07.2019.

Председательствующий судья П.П. Сафонов