Приговор № 1-97/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 1-97/2023




Уг.дело № 1-97/23/

УИД 68RS0010-01-2023-000346-47


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 02 июня 2023 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Протасова М.Г.,

адвоката Никулина Р.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Фурсовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

- 31.03.2017 по приговору мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишенцем права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

- 15.11.2017 по приговору мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области по ст.264.1, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 31.03.2017) к 220 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года;

- 10.08.2018 по приговору мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области по ст.264.1, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 15.11.2017) к 380 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

- 16.12.2020 по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области по ст.264.1, ст. 73, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 10.08.2018) к 6месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Снят с учета по основному наказанию в виде условного лишения свободы 16.06.2021 в связи с истечением испытательного срока. Состоит на учете как осужденный к лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Конец срока 28.12.2023, неотбытая часть – 6 месяцев 27 дней;

- 16.05.2022 по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор от 16.12.2020 исполнять самостоятельно. Снят с учета инспекции по отбытии испытательного срока 16.05.2023;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.264.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в соответствии с приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16.12.2020 года, вступившим в законную силу 29.12.2020 года, осознавая, что срок, установленный ст. 86 УК РФ, не истек, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, примерно, в 12 часов 30 минут сел за руль автомобиля ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак <***> рус и, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), стал осуществлять управление им, передвигаясь по автодорогам Кирсановского района Тамбовской области, когда в 13 часов 03 минуты на автодороге напротив <адрес> был остановлен сотрудниками УУП МОМВД России «Кирсановский», которые обнаружили у ФИО1 признаки опьянения. Прибывшие на автодорогу напротив <адрес> сотрудники ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» отстранили ФИО1 от управления вышеуказанным транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что последний ответил отказом. Тогда сотрудники ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» в 13 часов 56 минут предложили ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако ФИО1 осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в соответствии с приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16.12.2020 года, вступившим в законную силу 29.12.2020 года, осознавая, что срок, установленный ст. 86 УК РФ, не истек, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, примерно, в 15 часов 10 минут сел за руль автомобиля ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <***> рус и, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), стал осуществлять управление им, передвигаясь по автодорогам г.Кирсанова и Кирсановского района Тамбовской области, когда, примерно, в 15 часов 50 минут не справился с управлением и допустил лобовое столкновение с автомобилем ВАЗ 21121 государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО2, в результате чего прибывшие сотрудники ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» на место ДТП, которые обнаружили у ФИО1 признаки опьянения, в связи с чем, последний был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что последний ответил отказом. Тогда сотрудники ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» в 18 часов 00 минут предложили ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако ФИО1 осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных деяний признал полностью, с содержанием обвинительного акта полностью согласен, после консультации с адвокатом заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия, поддержанное адвокатом.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации инкриминируемые ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и находит необходимым признать ФИО1 виновным в совершении указанных преступлений, поскольку обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по преступлению от 24.01.2023 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей;

- по преступлению от 16.02.2023 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Суд принимает во внимание характеризующие сведения в отношении подсудимого, согласно которым ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При этом подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, его сожительница находится на 15 неделе беременности, у него на иждивении находится отец, инвалид третьей группы, а также 8 малолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям, на основании п. «г» ч. 1 ст.61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии с ч. 7 ст.316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 43 УК РФ, суд считает возможным исправление осужденного только в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

С учётом санкции ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к подсудимому подлежит применение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По мнению суда, назначение данного вида наказания будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ, осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ - как установлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, материалы дела не содержат, в связи с чем суд не усматривает возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73, УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 суд не находит.

В настоящее время ФИО1 отбывает дополнительное наказание по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16.12.2020 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Конец срока – 28.12.2023. На основании ч. 5 ст. 70 и ч. 4 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию следует присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по вышеуказанному приговору.

При этом, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным не отменять условное осуждение по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16.05.2022. Хотя преступления совершены К.Г.НБ. в период испытательного срока, как следует из представленных материалов, характеризуется он в целом положительно, нарушений в период условного осуждения не допускал и совершил преступления небольшой тяжести. Данный приговор следует исполнять самостоятельно.

Вид исправительного учреждения суд определяет как колонию-поселение, в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. К месту отбывания наказания ФИО1 следовать самостоятельно в соответствии с положениями ст. 75.1 УИК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

На основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 и ч. 4 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16.12.2020 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием основного вида наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Осужденному ФИО1 в соответствии со ст.75.1УИК РФ следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно, после вручения ему территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении в места отбывания наказания.

Срок отбывания основного наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение. Дополнительное наказание распространяется на всё время отбывания основного наказания, а его срок исчисляется с момента его отбытия.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст. 75.1 УИК РФ или не прибытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд в соответствии со ст. 396 и п.18.1 ст. 397 УПК РФ, принимает решение о заключении осужденного под стражу и направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75,76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения на ИК общего режима, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Приговор Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16.05.2022 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: два DVD-диска с видеозаписями от 24.01.2023 и 16.02.2023 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.

Председательствующий:



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глистин Николай Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ