Решение № 2-533/2017 2-533/2017~М-568/2017 М-568/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-533/2017

дело № 2-533/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе:

председательствующего Канлоевой М.В.,

при секретаре Шекихачевой М.М.,

ответчика ФИО1;

представителя истца ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по СПК и ФСД к пенсии,

установил:

ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР (далее Отделение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по СПК и Федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 305987,56руб. мотивируя это тем, что ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца с 15.06.2013г и ФСД к пенсии с 01.07.2013г. в территориальном органе Пенсионного фонда РФ. В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» правом на получение пенсии по случаю потери кормильца обладают нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Согласно подпункта 2 п. 2 названной статьи к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца один из супругов или супруг, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца и не работают. Также, на основании пункта 3 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 N 805н федеральная социальная доплата к пенсии (далее ФСД) устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2 и3 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 24 октября 1997г. №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту жительства или по месту его пребывания. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, но не более чем в целом по Российской Федерации. Согласно пункту 2 Приказа социальная доплата к пенсии устанавливается с января 2010 года, но не ранее возникновения права на указанную выплату. В соответствии с пунктом 2 Правил правом на ФСД обладают проживающие на территории Российской Федерации граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, не осуществляющие трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которым установлена соответствии с законодательством Российской Федерации. Однако, согласно сведениям из ЕГРИП. ФИО1 осуществляла индивидуальную предпринимательскую деятельность с 03.07.2006г. В связи с этим у ответчицы отсутствовало право на получение пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты к пенсии.

О факте осуществления предпринимательской деятельности ответчица своевременно не известила территориальный орган Пенсионного фонда РФ, в связи с чем, образовалась переплата пенсии по СПК за период с 15.06.2013г. по 23.05.2017г. в размере 98563,28руб. и ФСД к пенсии за период с 01.08.2013г. по 23.05.2017г. в размере 207424,28руб.

В судебном заседании ФИО2 поддержала исковое заявление и просила суд его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования и представила суду заявление о признании исковых требований. Кроме того, в указанном заявлении ответчик указала об осведомленности о последствиях признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменное заявление ответчика, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно п.1 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР сумму излишне выплаченной страховой пенсии по СПК и Федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 305987,56руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в размере 6260руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение месяца.

председательствующий- подпись

Судья Урванского

районного суда КБР М.В. Канлоева