Решение № 2-22/2019 2-22/2019~М-288/2018 М-288/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-22/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года село Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания Кректуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/2019 г. по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Горковское о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику, с привлечением в качестве третьего лица ФИО1., о признании права собственности на недвижимое имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в данной квартире проживала его мама ФИО2 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери он и его сестра являлись наследниками первой очереди. В состав наследства входили акции ОАО «<данные изъяты>» и спорная квартира. Его сестра ФИО1 отказалась от вступления в наследство после смерти матери. Свидетельство о праве на наследство он получил только на акции, в выдаче свидетельства на квартиру было отказано, так как договор приватизации, заключенный между его матерью и СП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, не был зарегистрирован надлежащим образом. Просил признать за ним право собственности на указанную квартиру, оставшуюся после смерти его матери.

В судебное заседание не явились истец ФИО4, представитель ответчика администрации МО Горковское, третье лицо – ФИО1., извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая обстоятельства дела, заявленные ходатайства, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие указанных выше лиц.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как достоверно установлено в судебном заседании, спорная квартира была предоставлена ФИО2, как работнику СП «<данные изъяты>», о чем был оформлен договор приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№), ФИО2 была в нем зарегистрирована и проживала в нем по день своей смерти ( л.д.№).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.№) ФИО2 приходилась матерью истца ФИО4 и 3-го лица ФИО1 (ранее Поповой) Т.В. ( л.д.№).

Согласно копий похозяйственной книги ( л.д. №) в спорном жилом помещении, с 1971 года проживала семья ФИО3 (отец истца) и ФИО2.(мать истца) их дети : ФИО4 и ФИО1.. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО4 и ФИО1 выехали из спорного помещения в 1981 году ( л.д.№).

Как следует из копии свидетельства о смерти ФИО2 последняя скончалась ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).

Из копии наследственного дела, предоставленного нотариусом Шурышкарского района (л.д.№) следует, что ФИО2 было составлено завещание на своего сына ФИО5 ( л.д.№) в отношении акций ОАО «<данные изъяты>», о чем истцу было выдано свидетельство о праве на наследство(л.д.№). ФИО1 отказалась от вступления в наследство после смерти своей матери в пользу своего брата ФИО4 ( л.д.№), что является ее волеизъявлением и не может нарушать ее права.

По содержанию наследственное правоотношение является простым: наследник имеет право принять наследство, не принимать его, отказаться от принятия наследства, а обязанные лица должны не препятствовать наследнику.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлен принцип универсальности наследственного правопреемства, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Если в составе наследства имеется различное имущество наследнику, для принятия причитающегося ему наследства, достаточно совершить действие, направленное на принятие какого-либо имущества.

Как указано выше, и данное следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию ( л.д. №) ФИО4 вступил в наследство после смерти своей матери на часть наследства ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем суд считает установленным факт принятия всего наследства ФИО4 после смерти его матери ФИО2

По данным выписки из единого государственного реестра недвижимости (л.д. №) площадь спорного жилого помещения составляет 35 кв.м..

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 о признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению, в связи с тем, что право собственности ФИО2 подтверждено имеющимися материалами дела, данный договор не оспаривался третьими лицами, из чего следует вывод, что данное имущество входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 истец фактически принял наследство после смерти матери, вступив в наследство на часть имущества по завещанию.

Сведениями о наличии право притязаний иных лиц на предмет спора суд не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на жилое помещение – квартиру <адрес>, Ямало-Ненецкого автономного округа, общей площадью 35 квадратных метров, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий ( подпись) С.В.Балакина

Мотивированное решение суда составлено 08 февраля 2019 года

Копия верна:

Судья: С.В.Балакина