Постановление № 1-331/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-331/2017

Дело (№) г


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2017 года г. Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Паршина Г.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката: Слюсарева К.В.., представившего удостоверение (№) и ордер от (дата),

при секретаре Абрамовой А.О.

потерпевшей - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), зарегистрированного и проживающего в г.Комсомольске-на-Амуре, (адрес), гражданина РФ, с средне-специальным образованием, холостого, неработающего, состоящего на учете в ЦЗН, военнообязанного, не судимого:

в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

(дата) период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1 находясь по месту жительства, в (адрес). 20 по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил из ящика трюмо, расположенного в комнате указанной квартиры, золотую цепь плетение «жгут», весом 3,92 гр, проба 585, стоимостью 10000 рублей, золотую подвеску –пластина с иконой, весом 2,08 гр, проба 585, стоимостью 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.. После чего, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с примирением, мотивируя тем, они примирились и ей заглажен вред.

Подсудимый ФИО1 согласился с ходатайством потерпевшей.Адвокат Слюсарев К.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, считает, что для этого имеются все основания.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнения участников процесса, принимая во внимание, ходатайство потерпевшей, суд, принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, при этом загладил причиненный потерпевшей вред, они примирились, считает, что имеются все основания, предусмотренные 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке, ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства по делу: золотую цепь плетение жгут, 585 пробы, весом 3,02 гр, золотую подвеску пластина с иконой, 585 пробы весом 2,08 гр, хранящиеся у потерпевшей, следует оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: золотую цепь плетение жгут, 585 пробы, весом 3,02 гр, золотую подвеску пластина с иконой, 585 пробы весом 2,08 гр, хранящиеся у потерпевшей, следует оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Председательствующий: Г.Н. Паршина