Решение № 2-250/2024 2-250/2024(2-2514/2023;)~М-1965/2023 2-2514/2023 М-1965/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-250/2024

Дело № 2 – 250/2024; УИД: 42RS0010-01-2023-002478-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Байскич Н.А.,

при секретаре – Астафьевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

05 февраля 2024 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровской отделение № 8615 к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У Т А Н О В И Л :

Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Кемеровской отделение №8615 (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 03 декабря 2019 года между ПАО Сбербанк и А. был заключен кредитный договор №.

Подписывая индивидуальные условия кредитования А. предложила ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее Общие условия кредитования) в рамках которого просила предоставить Потребительский кредит на следующих условиях: размер кредита – 52900,00 рублей; процентная ставка – 19,05% годовых; срок действия договора, срок возврата кредита – до полного выполнения ею и кредитором своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – по истечении 57 месяцев с даты предоставления кредита. Срок возврата кредита может быть сокращен по ее инициативе после досрочного погашения ею части кредита (п. 2 Договора); количество. Размер и периодичность (сроки) платежей – 57 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1417,31 рублей (п. 6 Договора); цель кредита – на цели личного потребления (в том числе на погашение задолженности по первичному кредиту) (п. 11 Договора).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредитные средства в размере 52 900 рублей были зачислены ДД.ММ.ГГГГ на счет А.

Согласно индивидуальным условиям договора (п.8) погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора.

Согласно п.3.2.1 Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

По сведениям банка заемщик А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время обязательство по погашению задолженности по кредиту не исполняется.

Задолженность по кредитному договору № от 03 декабря 2019 года по состоянию на 22 сентября 2023 года составляет 58 229 рублей 40 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 40 964 рублей 91 копейка; задолженность по процентам – 17 264 рубля 49 копеек в том числе: просроченные проценты – 6 166 рублей 05 копеек, просроченные проценты на просроченный долг – 11 098 рублей 44 копейки.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 03.12.2019г.; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 03.12.2019г. по состоянию на 22.09.2023г. в пределах стоимости принятого наследства в размере 58 229,40 руб. в том числе: просроченную ссудную задолженность – 40 964,91 руб., задолженность по процентам – 17 264,49 руб., в том числе: просроченные проценты – 6166,05 руб., просроченные проценты на просроченный долг – 11 098,44 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 946,88 руб. и рассмотреть дело в отсутствии представителя, на вынесение заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 о дне рассмотрения извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины не явки неизвестны, возражения по иску не представил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В судебном заседании установлено, что 03 декабря 2019 года А. заключила кредитный договор № с ОАО «Сбербанк России», согласно которому ей предоставлен кредит на индивидуальных условиях кредитования в сумме 52 900 рублей под 19,05% годовых на срок по истечении 57 месяцев с даты его фактического предоставления, при этом, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца) (п.3.1 Общих условий), условия договора были подписаны сторонами.

Общие условия кредитования являются составной частью заключенного между кредитором и заемщиком кредитного договора.

Факт заключения договора на указанных условиях и получения суммы кредита подтверждается также заявлением заемщика на зачисление кредита от 3 декабря 2019 года.

Согласно п.6 кредитного договора № от 03 декабря 2019 года, количество платежей составляет 57 ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей - в размере 1417,31 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

Пункт 12 кредитного договора № от 03 декабря 2019 года предусматривает, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п.4.2.3 Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование заемщика от своего имени и за свой счет, заемщик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от 03 декабря 2019 года задолженность А. по состоянию на 22 сентября 2023 года составляет 58 229 рублей 40 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 40 964 рублей 91 копейка; задолженность по процентам – 17 264 рубля 49 копеек в том числе: просроченные проценты – 6 166 рублей 05 копеек, просроченные проценты на просроченный долг – 11 098 рублей 44 копейки.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, и признан верным.

При этом, согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (п.60 указанного постановления).

С учетом вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано непрерывно с личностью должника, носит имущественный характер, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятие наследства под условием или с оговорками не допускается (п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости имеется информация о правах отдельного лица за А.. (1/2 доля в праве) на объект недвижимости – жилой дом по <адрес>, другая - 1/2 доля в праве зарегистрирована за ФИО1

Согласно сообщения Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г.Киселевску от 31 октября 2023 года, за гражданкой А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрированы.

Из официального сайта реестра наследственных дел усматривается, что после смерти А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не заведено.

В соответствии с абз.3 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Смерть А. не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, фактически принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику, поскольку в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку банк может принять исполнение от любого лица.

Определяя стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, исходит из того, что в наследственном деле указана стоимость доли в жилом доме, которая сторонами не оспаривалась, ходатайств о назначении судебной экспертизы по установлению рыночной стоимости наследственного имущества не заявлено.

Суд считает необходимым определить стоимость наследственного имущества исходя из кадастровой стоимости ? доли в праве собственности на жилой дом, поскольку стоимость перешедшего к наследникам имущества определяется на момент открытия наследства, вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Общая стоимость наследуемого имущества составляет 117 116,52 руб. (1/2 доля в праве).

Таким образом, требуемая истцом сумма задолженности в размере 58 229,40 руб., укладывается в стоимость перешедшего к наследнику имущества.

Суд исходя из положений пп. 1 п. 2 ст. 450, ст. 452 Гражданского кодекса РФ, считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 03 декабря 2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк и А.И., в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца ПАО Сбербанк, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 03.12.2019г. по состоянию на 22.09.2023г. в пределах стоимости принятого наследства в размере 58229,40 руб. в том числе: просроченную ссудную задолженность – 40964,91 руб., задолженность по процентам – 17264,49 руб., в том числе: просроченные проценты – 6166,05 руб., просроченные проценты на просроченный долг – 11098,44 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 7 946,88 руб., подтверждены платежным поручением № от 03.10.2023г., в связи с чем, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в чью пользу состоялось решение суда, и чьи исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровской отделение № 8615 к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 03 декабря 2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк и А.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровской отделение № 8615 ((ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 03.12.2019 г. по состоянию на 22 сентября 2023 года в пределах стоимости принятого наследства в размере 58 229 (пятьдесят восемь тысяч двести двадцать девять) рублей 40 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность – 40 964,91 руб., задолженность по процентам – 17 264,49 руб., в том числе: просроченные проценты – 6 166,05 руб., просроченные проценты на просроченный долг – 11 098,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 946 (семь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2024 года.

Председательствующий - Н.А. Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.