Решение № 2-787/2018 2-787/2018~М-739/2018 М-739/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-787/2018

Гр. дело ...

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») к И.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к И.А. взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ... от ... в сумме ... коп., в том числе ... коп. - просроченный основной долг, ... руб. ... коп. - начисленные проценты, ... коп. - штрафы и неустойки и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

В обоснование иска истец указал на то, что ... между сторонами было заключено соглашение о кредитовании № ... в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ... руб. под 17,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере ... руб.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца Е.С. просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.5).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Направленные в адрес последнего судебные извещения возвращены в связи с выбытием адресата. Согласно сообщению начальника МП ... ОВМ ОВД России по г.о. Луховицы Д.С. от ... ... И.А. снят с регистрационного учёта по адресу: ... по личному заявлению с ... Сведения об адресе выбытия отсутствуют (л.д.50).

Согласно п.1 ст. 19 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Поскольку последнее известное место жительства ответчика было на территории ..., суд полагает, что при принятии искового заявления нарушений подсудности не допущено.

В связи с тем, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, об изменении места жительства кредитора не уведомил, в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ суд считает, что ответчик надлежаще был извещен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Документами, подтверждающими заключение между истцом и ответчиком соглашения о кредитовании, являются: справка по кредиту наличными на ... (л.д.8); выписки по счёту за период с ... по ... и с ... по ... (л.д.9-11); заявление на получение кредита наличными от ... (л.д.12); индивидуальные условия № ... от ... договора потребительского кредита, подписанные ответчиком, согласно п.1 которых сумма кредита или лимит кредитования установлен в сумме ... руб.; срок возврата кредита согласно п.2 указанных условий - 38 месяцев, начиная с даты предоставления кредита; процентная ставка - 17,99% годовых; количество ежемесячных платежей - 1; сумма ежемесячного платежа 25 400 руб.; за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств согласно п.12 условий предусмотрена ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% (л.д.12 оборот-13); график платежей (л.д.14 оборот).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из расчета задолженности следует, что задолженность И.А. по состоянию на ... составляет 623 659 руб. 15 коп., в том числе в 574 936 руб. 86 коп. - просроченный основной долг, 40 821 руб. 34 коп. - начисленные проценты, 2 583 руб. 24 коп. - нестойка на несвоевременную уплату процентов (период с ... по ...), 5 317 руб. 71 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основанного долга (период с ... по ...) (л.д.7). Стороной ответчика указный расчёт не оспорен и суд находит его правильным.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп. (л.д.6).

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к И.А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с И.А., ... года рождения, уроженца ... УССР задолженность по соглашению о кредитовании № ... ... по состоянию на ... в сумме ... коп., в том числе ... коп. - просроченный основной долг, ... коп. - начисленные проценты, ... коп. - штрафы и неустойки и расходы по уплате государственной пошлины размере ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Н.А. Невмержицкая