Решение № 2-1178/2019 2-1178/2019~М-1175/2019 М-1175/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1178/2019Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1178/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Каневская Краснодарского края 29 июля 2019 г. Каневской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Луценко Е.А., при секретаре Зуевой В.Б., с участием представителя истца администрации муниципального образования Каневской район, поверенного ФИО1, представившего соответствующую доверенность, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Каневской район к ФИО2 об устранении нарушений земельного законодательства, Истец обратился с иском в суд к ответчику, указывая, что администрацией муниципального образования Каневской район, в целях организации работы по мобилизации дополнительных доходов в консолидированный бюджет Краснодарского края, в соответствии с поручением главы администрации ( губернатора) Краснодарского края, данным 23.08.2018г. в рамках совещания « Часа контроля», распоряжением администрации муниципального образования Каневской район от 31.08.2018г. №81-р утвержден состав рабочей группы по организации и проведению анализа соблюдения правового режима использования земель и расположенных на них объектах на предмет соответствия их фактического использования установленному соответствующими документами. В результате выезда рабочей группы выявлен факт не целевого использования земельного участка с кадастровым номером 23:11:0603262:38, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, Каневское сельское поселение, ст. Каневская, ул. Длинная, 238А. В ходе проведенного выезда было установлено, что на земельном участке расположен пункт технического обслуживания, где осуществляется коммерческая деятельность. Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах указанный земельный участок относится к категории земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования -для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве собственности ФИО2. Указанный земельный участок находится в его фактическом пользовании. Проведенным выездом рабочей группы администрации муниципального образования Каневской район установлено, что земельный участок используется собственником не по целевому назначению для коммерции- пункт технического обслуживания. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости приведения земельного участка в соответствие с целевым назначением, однако до настоящего времени земельный участок используется не по назначению, вид разрешенного использования не изменен. Истец просит обязать ответчика в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить в установленном законом порядке изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 23:11:0603262:38, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, Каневское сельское поселение, ст. Каневская, ул. Длинная, 238А, на котором расположен пункт технического обслуживания; запретить ответчику, а также иным физическим и юридическим лицам эксплуатацию пункта технического обслуживания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:11:0603262:38, по адресу: Краснодарский край, Каневской район, Каневское сельское поселение, ст. Каневская, ул. Длинная,238 А, до изменения вида разрешенного использования земельного участка в соответствии с его фактическим использованием. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании требования признал полностью, о чем представил письменное заявление. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорта, администрации Каневского сельского поселения Каневского района в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципального отдела по Брюховецкому и КАневскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда, в соответствии с нормами действующего законодательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса (ч.5 ст.167 ГПК РФ). Суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так и из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований. При этом требование истца может быть признано судом противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону, при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч.3 ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу. Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц. Поскольку заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, ответчиком в заявлении указано, что последствия принятия судом признания им иска, ему известны, понятны, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд Иск администрации муниципального образования Каневской район к ФИО2 об устранении нарушений земельного законодательства удовлетворить полностью. Обязать ФИО2 в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить в установленном законом порядке изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 23:11:0603262:38, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, Каневское сельское поселение, ст. Каневская, <адрес> А, на котором расположен пункт технического обслуживания. Запретить ФИО2, а также иным физическим и юридическим лицам эксплуатацию пункта технического обслуживания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:11:0603262:38, по адресу: Краснодарский край, Каневской район, Каневское сельское поселение, ст. Каневская, <адрес> А, до изменения вида разрешенного использования земельного участка в соответствии с его фактическим использованием. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Администрация МО Каневской район (подробнее)Судьи дела:Луценко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1178/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-1178/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1178/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1178/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1178/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1178/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1178/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1178/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1178/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1178/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-1178/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-1178/2019 |