Решение № 2-427/2019 2-427/2019~М-323/2019 М-323/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-427/2019

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-427/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Чагода 29 апреля 2019 г.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением

установил:


ФИО1 обратилась в Бабаевский районный суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 65303 руб.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

По приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 09.11.2016, вступившему в законную силу, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Приговором установлены следующие обстоятельства.

В период времени с 20 час. 00 мин. 05.03.2016 до 00 час. 22 мин. 06.03.2016 ФИО2, находясь по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5 нанес ему множественные удары в область лица, коленного сустава кулаком и ножом. В результате указанных действий ФИО2 после причинения колото-резанного ранения правого бедра наступила смерть ФИО5

Потерпевшей по уголовному делу была признана истица ФИО1

Гражданский иск ФИО1 в части взыскания материального ущерба приговором суда передан на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая гражданский иск в части заявленного материального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение представляет собой обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Расходы на перевозку тела в морг в размере 2 150 руб., понесенные истицей, подтверждаются заказом-нарядом В №, чеком от 10.03.2016 (л.д.14).

Расходы на ритуальные услуги в размере 24 543 руб., понесенные истицей, подтверждаются товарным чеком от 09.03.2016 (л.д. 15).

Расходы на ритуальные услуги в размере 16 610 руб., понесенные супругом истицы, подтверждаются товарным чеком от 10.03.2016 (л.д. 16).

Расходы на установку памятника в размере 22 000 руб., понесенные истицей, подтверждаются талоном № (л.д. 17).

Итого, сумма расходов составила 65 303 руб.

Ответчиком размер понесенных расходов не оспорен, возражений суду не представлено.

В связи с этим, суд полагает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 159,09 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального вреда 65 303 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета района государственную пошлину в размере 2 159 рублей 09 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца с момента его провозглашения.

Судья Ю.В. Глатенко

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глатенко Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ