Решение № 2-1582/2024 2-69/2025 2-69/2025(2-1582/2024;)~М-1401/2024 М-1401/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-1582/2024

дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи Е.В.Вайсберг, при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1» (...) к ФИО2 (...) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ФИО1» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 66892,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ... между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита .... В тексте заявления о предоставлении потребительского кредита содержалось две оферты: на заключение потребительского кредитного договора ... и на заключение договора о карте; в этот же день был открыт банковский счет и заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» .... По условиям договора ответчик ежемесячно осуществляет внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ответчику был выставлен счет-выписка, содержащий требование об уплате задолженности. Невыполнение ответчиком требования ФИО1 явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против исковых требований.

Выслушав пояснения участвующего в судебном заседании лица, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

На основании п.2 ст.819 и п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО1 России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно копии заявления, Анкеты к заявлению, Тарифного плана ТП, Условий предоставления и обслуживании карт «ФИО1», ... ФИО2 обратился в АО «ФИО1» с заявлением о заключении кредитного договора на приобретение музыкального центра. Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... от ..., размер кредита 8644 руб., срок - 12 мес., под 19% годовых, ежемесячная выплата - 970 руб., а также комиссия за РКО 164,24 руб. ежемесячно, стоимость товара составила 15444 руб. Также на имя ФИО2 выпущена карта «ФИО1», открыт банковский счет с установлением лимита задолженности (л.д.10-17).

Согласно выписке из лицевого счета, заемщик ФИО2 воспользовался кредитными денежными средствами (л.д.18), что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

... ФИО2 направлен заключительный счет, в котором предлагалось погасить задолженность в срок до ... (л.д.19).

Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской от ..., судебный приказ ...м от ..., вынесенный по заявлению АО «ФИО1» о взыскании задолженности с ФИО2, отменен на основании представленных должником возражений (л.д.20).

Из п.4.12 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1» следует, что средства, размещаемые на Счете, списываются ФИО1 без распоряжения Клиента со Счета в погашение Задолженности (при ее наличии) в следующем порядке: в первую очередь – налоги, удерживаемы с Клиента в соответствии с законодательством РФ, во вторую очередь – издержки и/или расходы ФИО1, в третью очередь – суммы начисленной неустойки, в четвертую очередь – платы, комиссии и иные платежи, при этом сначала просроченные, в пятую очередь – проценты за пользование Кредитом, при этом сначала просроченные, в шестую очередь – сумма Кредита, при этом сначала просроченная часть Основного долга, затем сумма Сверхлимитной задолженности, затем сумма Основного долга (л.д.12-16).

Согласно расчету за период пользования кредитом с ... по ..., сумма задолженности представляет собой задолженность по основному долгу и составляет 66892,87 руб. (л.д.7).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, иных расчетов суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в ФИО1, в котором открыт банковский счет займодавца.

Доказательств выполнения обязательств по кредитному договору ... от ... ответчиком ФИО2 не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обязательства заемщика перед ФИО1 по кредитному договору не исполнены, на ответчике лежит обязанность по возврату кредита.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтвержденные материалами дела (л.д. 8, 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

иск Акционерного общества «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1» задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 66892,87 руб. (из них: 66892,87 руб. - основной долг), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение составлено ...

судья подпись ФИО6

ФИО6