СудАкт в соцсетях

Решение № 2-961/2019 2-961/2019~М-839/2019 М-839/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-961/2019

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-961/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года, с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 720 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику 16 000 рублей под 1 % в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик сумму займа не вернула. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 174 720 рублей. Просит взыскать долг в размере 16 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 720 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 014 рублей, судебные расходы за оказанные юридические услуги в размере 6000 рублей, почтовые расходы в сумме 77 руб.50 копеек (л.д.7).

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила отложить рассмотрение дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 16 000 рублей с условием выплаты процентов по займу по ставке 1% в день по ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа в письменном виде не составлялся, его условия подтверждаются распиской ФИО2 (л.д.11).

Подлинность расписки, её собственноручное составление, содержание и правовое значение которой как договора займа ответчиком не оспорено.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 174 720 рублей ( 160 руб. в день х 1092 дня).

Доказательств возврата долга, выплаты процентов ответчиком не представлено.

Представленная расписка ФИО2 является надлежащим доказательством возникновения у заемщика ФИО2 обязательства перед заимодавцем ФИО1 по возврату суммы займа, процентов за пользование денежными средствами. Поскольку доказательств возврата ответчиком истцу суммы займа представлено не было, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 16 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 720 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска, необходимо взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5014 рублей (л.д.8).

За направление претензии истец понес почтовые расходы в размере 77,50 руб., что подтверждено кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 12,13).Данные расходы так же подлежат возмещению ответчиком истцу.

Из материалов дела следует, что в связи с необходимостью защиты нарушенного права ФИО1 был вынужден обратиться за получением квалифицированной юридической помощи. Юристу ФИО5 за консультацию, досудебную претензию, составление искового заявления оплачено 6000 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В связи с удовлетворением исковых требований, суд полагает необходимым взыскать в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг с ответчика в пользу ФИО1 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16000 рублей, проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 720 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 5014 рублей; почтовые расходы в размере 77,50 рублей, судебные расходы за юридические услуги в размере 6000 рублей, всего 201811, 50 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: