Постановление № 5-659/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 5-659/2024




5-659/2024

86RS0002-01-2024-007316-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 15 июля 2024 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Т.К.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, паспортные данные: №, выдан <дата> в УМВД России по ХМАО-Югре,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 13 часов 15 минут по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> гражданин ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию инспектору ОР ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску, а именно: отказался поднять передние боковые стекла для проведения замера светопропускаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка темного цвета, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей в соответствии с положением п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 года Федерального закона № 3-Ф3 «О полиции», в нарушении требований ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-Ф3 от 07.02.2011 года «О полиции».

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, в судебном заседании пояснил, что он не оспаривал наличие тонировки на передних боковых стеклах автомобиля, но не мог поднять стекла в связи с неисправностью стеклоподъемника.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> в 13 часов 15 минут по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> гражданин ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию инспектору ОР ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску, а именно: отказался выполнять передние боковые стекла для проведения замера светопропускаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка темного цвета, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 и пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, для чего полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона "О полиции"). Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленный порядок управления.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 86 № от <дата>, из которого следует, что <дата> в 13 часов 15 минут по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> гражданин ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию инспектору ОР ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску, а именно: отказался поднять передние боковые стекла для проведения замера светопропускаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка темного цвета, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей в соответствии с положением п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 года Федерального закона № 3-Ф3 «О полиции», в нарушении требований ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-Ф3 от 07.02.2011 года «О полиции». Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом с соблюдением процедуры, предусмотренной нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.

- рапортом инспектора ОР ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;

- видеозаписью, предоставленной административным органом, из которой следует, что <дата> в 10:48:37 на транспортном средстве «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № передние боковые стекла затемнённые, в поднятом виде на транспортном средстве (видео рr97908787.MOV). Из видеозаписи усматривается, что после того, как патрульный автомобиль подал спецсигнал в громкоговоритель, <дата> в 10:48:58 на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, водителем указанного автомобиля передние боковые стекла были опущены.

Требования инспектора ОР ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску к ФИО1, судья находит законными.

Доводы о невозможности поднять стекла суд расценивает как способ защиты ФИО1, поскольку из видеозаписи усматривается, как ФИО1 обходит автомобиль и нажимает кнопки на левой и правой двери, заблокировав стеклоподъемники.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающих, смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

С учетом наличия ранее наложенных взысканий за совершенные неоднократно административные правонарушения, в виде штрафа, постановления по которым не обжаловались и вступили в законную силу, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как наказание в виде штрафа не достигло цели воздействия.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое ) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 13.07.2024 года в 11 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Т.К. (судья) (подробнее)